，原告要求被告对减少的口粮田给予补偿或者调换口粮田。被告至今未给予补偿也未给予调换土地。现养牛场已闲置。原告于2008年7月28日起诉来院，要求继续履行原、 元。被告的抗辩理由没有事实根据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条的规定，判决如下： 一、原告刘同先继续履行与 ...
//www.110.com/panli/panli_110196.html -了解详情
土地确权和流转实施方案》的规定给付原告2005年9月至2006年9月之间的土地种植损失550元及确利收益1180元，以上合计1730元。 上述事实，有原告方 中确定，本院对原告主张的赔偿标准不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第五十三条之规定，判决如下： 被告北京市怀柔区北 ...
//www.110.com/panli/panli_108480.html -了解详情
县者北乡（现为罗免乡）人民政府签订了编号为04122的《富民县有偿出让集体荒山土地合同书》，后富民县人民政府以胡天富为受让人颁发了编号为04122的《富民县有偿出让集体 《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项之规定，判决：原告张之洪所耕种的 ...
//www.110.com/panli/panli_106093.html -了解详情
县者北乡（现为罗免乡）人民政府签订了编号为04122的《富民县有偿出让集体荒山土地合同书》，后富民县人民政府以胡天富为受让人颁发了编号为04122的《富民县有偿出让集体 《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项之规定，判决：原告丁兰芝所耕种的 ...
//www.110.com/panli/panli_106092.html -了解详情
诉讼费外，其余均由原告潘东升付出，并交付执行费500元。 另查明，山林界址纠纷案一、二审诉讼费用各1000元，曹人亮委托代理费一、二审分别为1000元、1500 址纠纷中产生的费用，因未提出证据证实，本院不予采信。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/panli/panli_84670.html -了解详情
县者北乡（现为罗免乡）人民政府签订了编号为04122的《富民县有偿出让集体荒山土地合同书》，后富民县人民政府以胡天富为受让人颁发了编号为04122的《富民县有偿出让集体 《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项之规定，判决：原告丁兰芝所耕种的 ...
//www.110.com/panli/panli_74187.html -了解详情
县者北乡（现为罗免乡）人民政府签订了编号为04122的《富民县有偿出让集体荒山土地合同书》，后富民县人民政府以胡天富为受让人颁发了编号为04122的《富民县有偿出让集体 《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项之规定，判决：原告张之洪所耕种的 ...
//www.110.com/panli/panli_74185.html -了解详情
致使村委会与新承包户造成直接经济损失9150元。诉请法院解除村委会与六被告的原承包合同，收回六被告的原承包地，并赔偿村委会经济损失9150元。 六被告辩称 不能成立。 1997年8月27日中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》规定，土地承包期再延长30年，是在第一轮 ...
//www.110.com/panli/panli_22693.html -了解详情
没有对原告实施侵权行为，故在本案中不承担民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条之规定，判决：一、被告孙凤华将 小组对不是属于自己经营管理的林带地对外发包，而小组本身没有集体经济组织，没有经营管理土地机构，没有法人资格，未设立独立帐号，因而不具备发包的条件。综上，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_262532.html -了解详情
发包给被告石长江经营。故诉至法院，要求确认被告东帽湾合作社与被告石长江签订的承包合同无效，并要求被告东帽湾合作社继续履行与原告刘志勤于1998年签订的农业承包 无效之诉讼请求，遂于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_159494.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务