2007年4月25日,金中安公司的签约代表沈浩(甲方)与刘立民(乙方)“就护栏加工一事”签订补充协议书一份,确认工程总价为46万元,已付款29.43万元;工期在 立民的五岳铁艺中心与金中安公司签订的承揽合同系双方的真实意思表示,其内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定,应属有效。其后沈浩与刘立民签订 ...
//www.110.com/panli/panli_92738.html -
了解详情
“扬子”商标的合法使用权而被工商部门扣留产品发生的经济损失17180元、赔偿因合同无法履行新添生产线的损失16800元、赔偿水电费开支896.76元的诉讼请求成立, 为电气公司完成指定的加工任务。因此,袁庆堂在合同中约定的诸如提供厨房、设备,添置生产线、产品检测设备等均是法律规定的应具备承揽人的条件。 ...
//www.110.com/panli/panli_84257.html -
了解详情
真实意思表示,没有违反法律规定,合法有效,受法律保护,永放公司、朱万群应依约履行。根据《产品购销合同》中“永放公司自已提供原材料照样加工制作”及《采购订单 八条 “定作人可以随时解除承揽合同”的前半部分,而不适用该条后半部分“造成承揽人损失的,应当赔偿损失”的规定,显然属于适用法律错误。综上,请求撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_81860.html -
了解详情
按合同约定金额支付加工费用,违反公平原则, 属片面适用和解释法律,故上诉请求依法改判。 亚虹公司辩称,原审法院判决正确,亚虹公司已按承揽合同约定完成承揽义务 之约束。微雨公司的此项上诉理由,本院不予采信。 综上,原审判决符合法律规定,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_81465.html -
了解详情
第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定,判决:一、被上诉人在本判决发生法律效力之日起十日内清付加工费11421.57元给上诉人,并 上诉人加工旅行帽并支付报酬的事实双方均无异议,故双方之间实为承揽合同关系。对于承揽工作的内容是加工还是定作,双方并未事先约定,事后也无法达成一致,所以只能根据 ...
//www.110.com/panli/panli_50152.html -
了解详情
提起上诉称:1、模具清单是2002年由旭晖公司的经办人员出具给基源公司的,当时双方刚建立加工承揽业务关系,基源公司不可能预见到在2005年会因合同纠纷引致 本诉与反诉合并审理。本院认为:基源公司与旭辉公司之间的承揽合同关系合法有效,应受法律保护。双方当事人对原审判决判令解除双方于2004年10月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_21207.html -
了解详情
所拒绝,结果导致鸿安公司败诉,被赔偿104余万元。四、鸿安公司诉请符合我国法律规定。鸿安公司出具的证据,均证明鸿安公司被起诉、并赔偿英特莱公司102 事实不清及一审有关侵权责任的性质和份额未查清事实的上诉理由,本院认为,本案案由是承揽合同纠纷,双方纠纷的基础法律关系是鸿安公司与贵安公司签订的合同。一审 ...
//www.110.com/panli/panli_47545082.html -
了解详情
辩意见及反诉意见,本院归纳本案争议焦点如下:1、原告方加工承揽的不锈钢保温箱是否达到原、被告双方合同约定的标准,不锈钢保温箱的质量是否达到国家标准或行业标准 的《保温餐箱制作协议》是双方当事人真实意思表示,并不违反相关法律规定,双方之间存在承揽合同关系,双方当事人均应按协议履行相关权利义务。星旺公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_40357478.html -
了解详情
辽阳球团有限责任公司签订的《产品加工合同》系双方真实意思表示,且合同内容并不违反法律及行政法规的禁止性规定,上述承揽合同合法有效。本案中,原告辽阳某某 给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元,由被告某某板材辽阳球团 ...
//www.110.com/panli/panli_39209218.html -
了解详情
的尺寸、款式、颜色、材质制作会议桌椅,在加工制作过程中,原审被告又两次派员到原审原告厂内进行质量监督检验等,因此该合同实为承揽合同中的定作合同,且在 均系真实意思表示,不违反法律规定,该合同合法有效,具有法律约束力。原审将该合同确定为买卖合同,系适用法律不当,应当予以纠正。在承揽合同中,标的物是按照定 ...
//www.110.com/panli/panli_35161903.html -
了解详情