该土地已被山阳区人民法院查封,在查封后下的文件没有证明效力,实际面积是230平方米,文件上是195平方米;7号证据没有法律效力,没有证明人签字,证明系伪造, 的。 针对11-13号证据,原告质证认为,协议书的真实性原告不清楚,原告没在协议书上签名,不能证明第三人的证据指向,该协议同时证明房屋、院地属于 ...
//www.110.com/panli/panli_129790.html -
了解详情
展开,因此在分析该案件时也需要围绕这个焦点来梳理线索: 首先,对于原被告之间签订的协议书及补充协议的效力的判定,此处主要涉及保底条款及委托理财协议效力 无效。此种情形在委托理财合同中较为常见。 在本案中,双方当事人之间形成的是委托理财的法律关系,他们在协议中约定固定收益率以及在收益率不足时受托方需不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-148823.html -
了解详情
的,根据最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》,该调解协议书真实有效,具有法律效力。由此,刘某依第一次法医鉴定结论,享有的 、鉴定费300元;6、精神抚慰金3000元;共计17796.90元。对该损失的赔偿确定,适用过失相抵原则予以分担。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-146037.html -
了解详情
的“底价”,还是以委托人冯峰参与竞买拍回时的应价为赔偿的款额的问题。受诉法院在确定双方所签《协议书》的效力的基础上,判决被告按原告认定的“底价 违反了拍卖法第三十条“委托人不得参与竞买,也不得委托他人代为竞买”的禁止性规定。但对于委托人这种行为的法律后果,拍卖法第六十四条仅规定了工商行政管理部门可以对 ...
//www.110.com/ziliao/article-42336.html -
了解详情
的“底价”,还是以委托人冯峰参与竞买拍回时的应价为赔偿的款额的问题。受诉法院在确定双方所签《协议书》的效力的基础上,判决被告按原告认定的“底价 违反了拍卖法第三十条“委托人不得参与竞买,也不得委托他人代为竞买”的禁止性规定。但对于委托人这种行为的法律后果,拍卖法第六十四条仅规定了工商行政管理部门可以对 ...
//www.110.com/ziliao/article-36854.html -
了解详情
44元和间接损失港币1790575.75元。(三)裁决被申请人因未按“协议书”提供厂房场地1000平方米而造成申请人直接经济损失人民币512000元(自1992年11月 签订地和履行地均在中国内地,有关来料加工协议书的订立、效力、解释、履行和争议的解决均适用中国内地法律、法规。(二)申请人与被申请人于 ...
//www.110.com/panli/panli_87495.html -
了解详情
44元和间接损失港币1790575.75元。(三)裁决被申请人因未按“协议书”提供厂房场地1000平方米而造成申请人直接经济损失人民币512000元(自1992年11月 签订地和履行地均在中国内地,有关来料加工协议书的订立、效力、解释、履行和争议的解决均适用中国内地法律、法规。(二)申请人与被申请人于 ...
//www.110.com/panli/panli_62774.html -
了解详情
签订合同的主体适格,意思表示真实,合同内容也不违反法律、法规的强制性规定,标的亦确定、合法,因此应确认合法有效。笔者同意第二种意见,阐述如下:第一,本案 约定的该项条款内容进行了变更,公证无效不影响协议书的效力。第三,根据我国民法通则和合同法的规定,民事活动中应当遵循公平、等价有偿、诚实信用等原则,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-526106.html -
了解详情
[案情]原告汪某某。被告齐某某。2006年12月30日,原、被告签订离婚协议书一份,主要内容是:双方离婚;婚生子由女方抚养,男方不承担抚养费;商品房1套 不生效力。有一种观点认为,在当事人双方婚姻关系解除未发生法律效力的情形下,分割财产及抚养子女的内容可以生效。笔者认为,此种观点与法理相悖。就财产关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-498304.html -
了解详情
的离婚协议内容具有法律效力。 原告曾庆文为支持其诉讼请求,向本院提交如下证据: 1、原、被告于2006年4月27日签订的《离婚协议书》复印件一 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后,当事人必须履行,一方 ...
//www.110.com/panli/panli_48647387.html -
了解详情