。长运公司和马道兵对这份声明均没有异议。马道兵向长运公司办理货物运输代理业务时出示的托运单和名片表明其是以美泰公司的市场部经理的身份为伟宏 货运代理有限公司和马道兵的诉讼请求。本案受理费人民币1，581元，由原告广东长运国际货运有限公司深圳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-38437.html -了解详情
。长运公司和马道兵对这份声明均没有异议。马道兵向长运公司办理货物运输代理业务时出示的托运单和名片表明其是以美泰公司的市场部经理的身份为伟宏 货运代理有限公司和马道兵的诉讼请求。本案受理费人民币1，581元，由原告广东长运国际货运有限公司深圳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-37607.html -了解详情
协会联合会（FIATA）编纂或制定。这些惯例都具有广泛的国际影响，对确定货运代理人在海上货物运输代理合同法律关系中所处的地位有重要作用。 2.2 法律允许涉外合同当事人选择争议所适用的法律，但没有明确规定当事人可以选择适用国际惯例。在实践中，根据“当事人意思自治原则”，我国司法机关也没有令人信服的理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-18172.html -了解详情
大多是传真件，不能作为认定事实的依据，原告的请求没有事实依据。即便双方货运代理合同关系成立，原告不能证明自己垫付了费用，无权要求被告支付代垫的费用。 四笔款项分别制作了以星航公司为付款人的深圳市国际货物运输代理业专用发票，22日的两张发票在货物名称一栏内填写有MOTU0519860字样；30日的两张 ...
//www.110.com/panli/panli_93273.html -了解详情
。长运公司和马道兵对这份声明均没有异议。马道兵向长运公司办理货物运输代理业务时出示的托运单和名片表明其是以美泰公司的市场部经理的身份为伟宏 货运代理有限公司和马道兵的诉讼请求。本案受理费人民币1，581元，由原告广东长运国际货运有限公司深圳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_60310.html -了解详情
运输代办业务。2011年5月9日，上海××贸易有限公司诉至西安市莲湖区人民法院称，上海××贸易有限公司从2008年10月份开始委托上海××货运代理有限公司西安分公司代办国际货物运输业务，截止2010年3月份双方曾发生多笔业务往来。2009年9月24日，上海××贸易有限公司将10904元运费错误的汇入 ...
//www.110.com/panli/panli_35401780.html -了解详情
催款被告一直拖欠不给。现原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还拖欠原告运输费用人民币129 196元及迟延给付期间的利息；2、判令被告承担律师费20 000 出口收汇核销单、国际货物运输代理业专用发票、协议和当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为，原、被告虽未签订合同，但构成事实上的货运代理合同关系，所形成 ...
//www.110.com/panli/panli_20986043.html -了解详情
该公司的经营范围为:“在广州市经管内贸航线船舶、货物运输代理及广州市至香港、澳门航线的代办运输手续，代办货物中转、代办组织货源业务 (持有效许可证经管)。船务及 合同》依法均应确认为无效合同。 应该说明，国际货物运输属开放的市场，我国对于国际海上货物运输并未采取许可证制度，只作一般性的规定。因此，因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-50833.html -了解详情
被上诉人辩称，系争委托书不是被上诉人传真给上诉人的，双方间不存在委托运输法律关系，原审法院所作判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审 本院予以确认。本院另查明，2001年8月，被上诉人向中新公司开具国际货物运输代理业专用发票一张，提(运)单号 774－00140335，金额总计为人民币33 ...
//www.110.com/panli/panli_84942.html -了解详情
保险合同纠纷，保险合同承保自俄罗斯NAHODKA至中国汕头的国际货物运输所涉及的货物，保险事故发生在货物运输途中。智得公司作为香港法人，本案具有涉港 承担任何合同义务或责任，原有的利益已不复存在，被保险人在发生保险事故时对货物丧失了保险利益。原审判决以“越过船舷时承担了风险”代替了“发生事故时有保险 ...
//www.110.com/panli/panli_60859.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务