）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）作出的第6755号无效宣告请求审查决定（简称第6755号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。 日为2002年6月13日，授权公告日为2003年3月26日，专利权人为现代企业公司，专利号为02243507.7。授权权利要求为： “1、一种 ...
//www.110.com/panli/panli_111185.html -了解详情
）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）作出的第6755号无效宣告请求审查决定（简称第6755号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。 日为2002年6月13日，授权公告日为2003年3月26日，专利权人为现代企业公司，专利号为02243507.7。授权权利要求为： “1、一种 ...
//www.110.com/panli/panli_8020.html -了解详情
委员会不予受理。 以不符合专利法第二十三条第三款的规定为理由请求宣告外观设计专利权无效，但是未提交证明权利冲突的证据的，专利复审委员会不予受理。 提出改正： （一）在国务院专利行政部门作好公布发明专利申请或者公告实用新型专利权的准备工作之前； （二）在收到国务院专利行政部门发出的发明专利申请进入实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-336292.html -了解详情
在作出驳回强制许可请求的决定或者给予强制许可的决定前，应当通知请求人和专利权人拟作出的决定及其理由。“国务院专利行政部门依照专利法第五十条的规定作出给予 复审委员会不予受理。以不符合专利法第二十三条第三款的规定为理由请求宣告外观设计专利权无效，但是未提交证明权利冲突的证据的，专利复审委员会不予受理。 ...
//www.110.com/fagui/law_366052.html -了解详情
外国其他组织的，其姓名或者名称、国籍或者注册的国家或者地区; (三)发明人或者设计人的姓名; (四)申请人委托专利代理机构的，受托机构的名称、机构代码以及该 委员会不予受理。 以不符合专利法第二十三条第三款的规定为理由请求宣告外观设计专利权无效，但是未提交证明权利冲突的证据的，专利复审委员会不予受理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-479566.html -了解详情
的，专利复审委员会不予受理。以授予专利权的外观设计与他人在先取得的合法权利相冲突为理由请求宣告外观设计专利权无效，但是未提交生效的能够证明权利冲突 申请文件或者办理各种手续，应当使用国务院专利行政部门制定的统一格式，由申请人、专利权人、其他利害关系人或者其代表人签字或者盖章；委托专利代理机构的，由专利 ...
//www.110.com/fagui/law_2722.html -了解详情
要求其回避： (一)是当事人或者其代理人的近亲属的； (二)与专利申请或者专利权有利害关系的； (三)与当事人或者其代理人有其他关系，可能影响公正审查和 的，专利复审委员会不予受理。 以授予专利权的外观设计与他人在先取得的合法权利相冲突为理由请求宣告外观设计专利权无效，但是未提交生效的能够证明权利冲突 ...
//www.110.com/fagui/law_1754.html -了解详情
符合专利授权条件，因此专利复审委做出上述四项外观设计专利权无效的审查决定。鉴于上述四项外观设计专利权被宣告无效的原因在于维纳尔公司在其生产的 复审委员会第7606号、第8519号、第8520号、第8521号和第9987号无效宣告请求审查决定书，北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第226号行政 ...
//www.110.com/panli/panli_122810.html -了解详情
复审委员会（以下简称专利复审委）申请宣告涉案四项外观设计专利权无效。经审查，四项外观设计专利权均被宣告无效。原告认为，被告利用我国专利授权制度中对外观 有其他来源，故原告北京明日公司主张被告明知涉案专利不符合授权条件而提起侵犯专利权的诉讼并以此方式恶意侵害原告的相关权利，依据不足，本院不予支持。 综上 ...
//www.110.com/panli/panli_122737.html -了解详情
修改＜中华人民共和国专利法＞的决定》修正）第一章总则第一条为了保护发明创造专利权，鼓励发明创造，有利于发明创造的推广应用，促进科学技术的发展，适应社会主义现代化 的，可以在收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。专利复审委员会对宣告实用新型和外观设计专利权无效的请求所作出的决定为终局决定。第五十条宣告 ...
//www.110.com/fagui/law_7176.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务