已对原告未按约提交资信审查所需材料文件或者未履行签订《商品房买卖合同》的义务的违约责任作出明确约定。对证据2中4月16日《东南快报》广告的真实性无 有异议，该证据不能证明原告承诺的行为，只能证明原告付款情况，其中5万元是定金，10317元是购房款。对证据6中身份证的真实性无异议，关联性有异议，只能作为 ...
//www.110.com/panli/panli_275959.html -了解详情
也没有在2001年8月31日交工，被告应依据合同承担违约责任，即被告应赔偿由此给原告造成的定金损失63.96万元、借款利息损失70万元、多支付雇佣 、原告沈阳瑞丰商贸有限公司与本诉被告沈阳天成建筑工程有限公司签订的建设工程施工合同及工程施工承包合同书、瑞丰商贸公司新建附属工程协议终止履行；二、原告沈阳 ...
//www.110.com/panli/panli_263930.html -了解详情
，直至2004年4月25日才将上述剩余款项99822元交齐，加上先期交付的定金30000元，原告总共向被告交纳了购房款人民币129822元，达到了双方所约定的总房款 支持。被告亦应依法将原告已交付房款（包括定金部分）退还给原告，并按照合同的约定，承担其相应的违约责任和利息。原告关于被告的行为属于一房二 ...
//www.110.com/panli/panli_263895.html -了解详情
以下简称鹏达研究所）因与被上诉人中煤地质工程总公司（以下简称中煤公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第03274号民事判决，向 未能如期发货，迟延履行供货义务，违反了合同约定，应当承担相应的违约责任。双方约定了违约金的计算方式即与定金同等金额，现鹏达研究所提出违约金约定 ...
//www.110.com/panli/panli_261117.html -了解详情
在先，致使合同无法在约定的期限内履行，所以被告不应承担任何违约责任。至于在原告处留存的一份合同中没有约定解押日期，是因为解押手续的办理是原告的单方义务， ，及办理完解押手续后3日内办理过户手续。原告安素芳收到了9000元的定金。 原告对被告提交的证据发表质证意见如下：有异议，双方签订时并没有约定30天 ...
//www.110.com/panli/panli_256649.html -了解详情
日，原告李杏琴欲购买被告洛铜集团公司建设的“长春苑商业区”01-0026号铺位，交纳定金10000元后，双方签订了《房地产买卖契约》一份，约定该房地产成交价99156元 向申诉人提供可供使用的房屋，其应按合同约定承担违约责任，双倍返还定金。根据《合同法》第97第“合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经 ...
//www.110.com/panli/panli_251563.html -了解详情
律师事务所律师。 被上诉人（原审被告，反诉原告）北京北方丰益汽车配件批发市场有限责任公司，住所地北京市丰台区丰管路22号。 法定代表人姜远林，董事长。 委托 恒公司在支付30万元定金后，未如期支付40万元应付款项的行为系违约，应当承担相应的违约责任。因丰益汽配公司依据委托经营合同的约定已经履行相应义务 ...
//www.110.com/panli/panli_183619.html -了解详情
、赔偿损失3129083.97元。1、恢复费用1378758.97元,按鉴定数额。2、地板砖合同定金30万元，提供瑞龙商贸公司与信阳市宏大装饰材料批发部于2007年10月 合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任。《房屋租赁合同》第五条约定被告瑞龙商贸公司在合同签字生效后两个月内将房屋移交给 ...
//www.110.com/panli/panli_173754.html -了解详情
主张提供的证据包括： 1、其与第三被告星源房地产公司签订的租赁合同，证明第三被告违约致合同无法履行。原告与第三被告星源房地产公司对此均有异议。 2、 显春在本案中不承担民事责任。4、关于原告主张的双倍返还定金的请求，虽然第一被告兴源市场服务公司同意给付，但由于双方定金合同无效，原告此项请求不具有合法性 ...
//www.110.com/panli/panli_130602.html -了解详情
主张提供的证据包括： 1、其与第三被告星源房地产公司签订的租赁合同，证明第三被告违约致合同无法履行。原告与第三被告星源房地产公司对此均有异议。 2、 显春在本案中不承担民事责任。4、关于原告主张的双倍返还定金的请求，虽然第一被告兴源市场服务公司同意给付，但由于双方定金合同无效，原告此项请求不具有合法性 ...
//www.110.com/panli/panli_130599.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务