分包或转包的事实存在，也应当为非法转包、违法分包。并根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定， 上诉理由是：一、一审判决适用法律错误，错误认定欠款数额。朝阳二建所建工程经审计计算造价为17088306元。朝阳二建只收到13298736.82元（包括嘉宇公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20071108.html -了解详情
（以下简称XX股份）、被告上海XX（集团）有限公司（以下简称XX集团）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年12月15日受理，依法适用普通程序，由 批复同意顶棚披嵌界面剂两度。XX公司在2007年12月29日前将被告指定分包的工程款决算、“白玉兰”奖、原送审时尚未报送的签证补入审价范围，其中白玉兰 ...
//www.110.com/panli/panli_18471920.html -了解详情
行为定性为违反行政法禁止性规定的行为。 《合同法》也有同样规定禁止非法转包和违法分包。承包人由此所实际取得的收益，根据建筑立法和相关司法解释的规定，类同于出借 违法分包，是指：（1）总承包单位将建设工程分包给不具备相应资质条件的单位的；（2）建设工程总承包合同中未有约定，又未经建设单位认可，承包单位将 ...
//www.110.com/ziliao/article-217053.html -了解详情
离开工地，不再施工，原告于2007年4月18日向沁阳市人民法院起诉，要求解除合同并返还原告多支付的施工款21820元，该院经过审理，确认被告应得施工款150000 所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”，第二百七十二条第三款规定“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包 ...
//www.110.com/panli/panli_15429816.html -了解详情
委员会签订的协议２份（复印件）。用以证明原告从2.5公里外引水供工程使用，征地3302m2，支付补偿款20000元，同时，因交通洞施工增加用地632m2 第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法 ...
//www.110.com/panli/panli_8227162.html -了解详情
竣工。原告认可在该合同书签订之前于2007年已经承建合同中的项目，原被告均认可当时原告将四十一军红旗墙工程分包给了被告，陈智明拿到了红旗标志墙比例 日的临时通行证。在2007年10月21日陈智明领到柳州市新汇广告传媒有限公司的工程预付款40000元，陈智明出具了领条。其后，原告作出了红旗标志墙工程预算 ...
//www.110.com/panli/panli_6432523.html -了解详情
，而非按工程量计价的合同，如果昊源公司要把其中的部分内容分包，不仅要经过彭婆公司的同意，而且要对其分包出去的工程价款进行约定。彭婆公司 字第1号民事调解书，调解书载明：双方共同确认，由人民法院司法鉴定中心委托国家建筑工程质量监督检验中心，针对洛阳市铁岭新村1-11号楼，有关上部结构构件混凝土强度，墙体 ...
//www.110.com/panli/panli_5642733.html -了解详情
规定“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，第二百七十二条第三款规定“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件 予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。被告作为承包人因非法分包而取得的非法所得，本院另行制作民事制裁决定书，予以收缴。(一)、原告关于搅拌机的 ...
//www.110.com/panli/panli_290610.html -了解详情
年7月最终确认新获公司第六项目部与中铝物业签订合同，新获公司第六项目部又将主体工程分包给了原告杨慧君。对证据5认为是一份无效 欠付的工程款，以上共付主体工程款12945000元，剩余的主体工程款833147元（主体工程价款13778147元减去已付款12945000元后得出）和杨慧君施工的“三通一平” ...
//www.110.com/panli/panli_260145.html -了解详情
门窗、防水、通风三个分包项目工程直接费1576140.47元-经发置业提供的钢筋等建筑材料价款1800000元）。因双方签订的合同补充条款中约定一建公司在决算总价基础上优惠经发置业2.2％，优惠后的新华苑3#楼工程总造价为22683853.55元；因双方认可经发置业已支付一建公司工程款1277万元 ...
//www.110.com/panli/panli_239617.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务