律师。 上诉人刘大全因建设工程施工合同纠纷一案,前由沈阳市沈河区人民法院作出(2004)沈河民一房初字第445号民事判决,宣判后,刘大全不服提出上诉 大全订立的关于“沈阳华丽山庄5号楼”项目抹灰、剔毛等工程劳务合同无效。二、刘大全于本判决生效后十日内赔偿殷洪斌“抹灰”劳务费212294.4元。三、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_68136.html -
了解详情
方律师事务所律师。 原告辽宁城建集团有限公司与被告沈阳工程学院建设工程施工合同纠纷一案,本院于2006年8月23日受理后,依法组成由审判员曹桂岩担任审判长并主 设计变更;(2)在投标报价中甲方(被告)提供的主要材料暂定价格,在结算中按实际价格调整(甲方统一招标确定产品厂家、质量、价格、钢材、水泥由双方 ...
//www.110.com/panli/panli_65458.html -
了解详情
。上诉人高明市荷城街罗西村委员会(以下简称罗西村委)因与被上诉人谭志明建设工程施工合同纠纷一案,不服佛山市高明区人民法院(2002)明民二初字第887号民事判决 承包合同纠纷案件的暂行规定》第21条的规定,虽然填土工程合同无效,但工程款的结算按有效合同的原则处理。双方已于1998年9月2日进行验收结算 ...
//www.110.com/panli/panli_57228.html -
了解详情
上诉人吴锐初因建设工程施工合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2002)顺法经初字第02866号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理 合同无效的根本原因,其应对合同无效承担主要的过错责任;二、由于合同无效,故双方在合同中对工程价款的约定不能作为双方结算的依据,双方又无法对 ...
//www.110.com/panli/panli_56358.html -
了解详情
查明,1994年2月、1994年8月,原被告双方先后签订了国宾花园建设工程施工协议及施工合同各一份。其主要内容为,原告将其开发的北京市西城区阜外大街 及违约金的请求,依据不足,本院不予支持。被告主张双方签订的合同中,被告让利原告工程结算款3%约定无效的抗辩理由,法律依据不足,本院不予支持。原告在给付 ...
//www.110.com/panli/panli_51294.html -
了解详情
代表人张平治,董事长。上诉人三亚亚龙湾开发股份有限公司(以下简称股份公司)因建筑工程施工合同纠纷一案,不服海南省三亚市中级人民法院(2001)三亚经初字第2号民事判决 收到保证书后按要约垫资施工,视为默认形成同意,故保证合同已成立。因股份公司同达濠公司未办理登记手续,故合同无效,双方均有过错。股份公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44259.html -
了解详情
金乡二建)、冯玉兵因建设工程施工合同纠纷一案,不服东营市河口区人民法院(2004)河民初字第245号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,公开 质量监督站盖单认可。被告冯玉冰于2002年9月20日在“汶上抹灰结算清单”上签字认可该工程款下剩款为99357.27元,原告认可其借支1000元 ...
//www.110.com/panli/panli_34093.html -
了解详情
公司(中国人民武装警察部队交通第二总队)}建设工程施工合同结算纠纷一案,于2001年4月9日向本院起诉,本院于2001年4月9日受理后,依法组成合议庭,公开开庭 建设中的主体结构部分,不能分包,故路港公司与广丰施工队的承包合同为无效合同。鉴于广丰施工队施工过程中,是在总承包单位的监督管理下组织施工的, ...
//www.110.com/panli/panli_13449.html -
了解详情
号,代理权限为特别授权。原告屈××与被告屈×、王××建设工程施工合同纠纷一案,本院于20××年7月14日受理后,依法适用简易程序,由审判员×××独任审判,于20××年 意见同被告屈×的质证意见,对证据四认为是原告方自己出具的,是无效的;被告有与原告方结算的记工单。经庭审质证,本院对证据作如下确认:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_49377709.html -
了解详情
李石海、李石文、李延泉、李伟强建设工程施工合同纠纷一案,本院于2012年2月7日受理后,依法由审判员曾芹适用简易程序公开开庭进行了审理 建筑施工企业资质,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项规定,该口头合同应为无效合同,同时根据该解释第二条规定应支付工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_46262759.html -
了解详情