诉称,2004年7月4日被告中铁十八局公司以中铁十八局集团漯平高速第九合同段项目经理部的名义,将漯平高速公路K65+700-K67+280(实为+544段)主线路基 条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_22667747.html -
了解详情
原告XX诉称,原告于2008年11月至2009年7月期间,承包被告的四处装修工程,被告共需支付工程款人民币(以下币种相同)85500元,其中已付工程款46000元, 》第五十二条第五项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定,判决如下:一、被告XX于 ...
//www.110.com/panli/panli_20896362.html -
了解详情
,对此依法予以确认;新沂市恒基建筑工程有限公司方主张的欠付工程款利息应依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》按照中国人民 可以看出该“付款表格”是2005年6月30日制作的,该“付款表格”明确注明工程的项目、欠款数额以及付款计划,上诉人给被上诉人的付款情况与该“付款表格 ...
//www.110.com/panli/panli_20355164.html -
了解详情
2月投入使用。另查明,2009年8月10日,荥阳市高村乡农业办公室和荥阳市高村乡村镇建设发展中心出具证明一份,其主要内容为:经高村乡刘铺头村委申请,荥阳市高村乡农业办公室 条、第一百零九条、第二百八十六条,《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件〉适用法律问题的解释》第十三条、第十四条、第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_17310320.html -
了解详情
工程价款,应予支持。对于被告相关答辩主张,本院不予支持采信。同时被告欠原告工程价款32000元事实清楚,证据充分,双方当事人均无异议,本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定,判决如下:被告华 ...
//www.110.com/panli/panli_16254857.html -
了解详情
、身份信息及档案机读材料,证明原、被告主体适格。被告xx有限公司辩称,根据合同约定,原告应支付质保金50万元,实际原告仅支付了20万元,原告违约在先;在 共和国合同法》第五十八条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第一项之规定,判决如下:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_13846346.html -
了解详情
6栋承建项目地点位于荷塘区向阳广场附近,对于建设工程施工合同纠纷案件的管辖,应适用特殊地域管辖,由合同履行地人民法院管辖更有利于查明案情,所以本案应当 起诉,所以株洲市石峰区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人湖南株洲国顺水利水电工程有限责任公司对本案的管辖权的异议理由不能成立,本院依法不予支持。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_12026736.html -
了解详情
元原告不认可,被告未提供具体计算依据,本院不予采信。被告主张原告未按要求施工导致被发包方罚款及与原告算帐时漏算原告5张借条应予扣除,但均未 维持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_10437409.html -
了解详情
,原告实际完成面积为4850平方米,共计价款194000元。另外,原告还完成了配套工程折款6700元。除国家补助款77600元之外,被告应支付123100元。但至今被告 人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_9527307.html -
了解详情
,请求依法判令被告给付工程款88 409.84元及相应利息(利息从1991年6月工程完工时按照当时贷款利率计算至今)。被告鹤壁市公安局山城区分局辩称:原告起诉已超过 款,《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定,判决如下:一 ...
//www.110.com/panli/panli_5655540.html -
了解详情