,故请求判令被告与第三人华清公司的《房地产买卖合同》无效,并判令各原告在同等条件下优先购买车公庙301栋自己承租部分的房产。被告庭审时承认各原告 向工商银行贷款人民币600万元的担保人,因机械厂无力还贷,致使被告车公庙301栋厂房被查封,取得银行同意后,被告将房产转让给第三人华清公司。被告于2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_56820.html -
了解详情
以自己的名义代理原告与被告于2005年12月18日签订的《重庆市商品房买卖合同》无效;2、被告返还原告购房款172 600元;3、被告从2005年12月 许可证号栏为“未办”,预售商品房批准机关为“渝北区房地产管理局”。合同还对其他方面进行了约定。合同签订当日,第三人支付了购房款172 600元,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_39483460.html -
了解详情
称:1、原审采信证据不当,双方当事人所签订的协议违法,且有欺诈行为,属无效协议。2、根据双方约定涉案房屋应每人各占50%。3、刘德祥无诉权 了“协议书”。2007年12月18日睢县农行与刘德祥签订了“睢县农行原银鑫分理处房地产买卖合同”,将涉案房屋的所有权和土地使用权转让给刘德祥。刘德祥依据上述协议和 ...
//www.110.com/panli/panli_24934372.html -
了解详情
理由亦不能成立。翟银菊、唐军辩称诉争房屋产权是翟银菊,双方房屋买卖合同应为无效的理由不能成立,不予支持。据此判决:一、谭琼、唐永惠与翟银 楼”就一定是诉诉争房产没有依据。二、原审判决适用法律错误。1、翟银菊作为取得房地产权利证书的产权人,没有参与该房屋的处分行为,该行为因违反法律的禁止性规定而无效。2 ...
//www.110.com/panli/panli_31147169.html -
了解详情
原告的合法权益,故原告诉请:1、判决三被告于2010年11月11日签订的房地产买卖合同无效;2、诉讼费由被告承担。被告辩称: 该房屋并不是原告与被告王甲的夫妻 日,原告与被告王甲因感情破裂,被本院判决离婚。2010年11月11日,被告王甲与被告王乙、彭某签订房屋买卖合同,被告王乙将位于渝北区XX街道 ...
//www.110.com/panli/panli_29330664.html -
了解详情
,确认房屋归詹老先生夫妇所有。詹先生称,协议及承诺书是合法有效的,《房地产买卖合同》是双方签字认可的,故詹先生系通过合法手续取得房屋产权,讼争房屋原登记 二老至百年,要求法院驳回原告诉讼请求。庭审中,詹老先生要求判令阮女士与詹先生的《房屋买卖合同》无效,将房屋恢复至阮女士名下。他作为阮女士的代理人, ...
//www.110.com/ziliao/article-428031.html -
了解详情
款由陈某所得。林某龙遂将陈某告上法庭,请求法院判令陈某与第三人吴某签订的房地产买卖合同无效,确认林某龙作为共同共有人有继续保管、使用该房产的权利 某是否有权处分讼争房产?法院认为,诉争房屋系林某与被告陈某的夫妻共同财产,被继承人林某去世后,根据继承法、物权法的规定,该房产应当由其法定继承人依法继承,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-494865.html -
了解详情
》,约定:就乙方购买甲方所有的该房屋事宜双方达成一致意见并于2009年12月20日签订《上海市房地产买卖合同》,甲方告知:该房地产设定租赁关系。基于买卖不 宣告该《办公楼委托租赁协议》自该房屋权利人变更后无效,在该《办公楼委托租赁协议》于2010年6月17日被原告及李xx合意解除前,该《办公楼委托租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_11896393.html -
了解详情
被告梁志强,张秋维用自己所有的双凫铺综合大市场101号-103号的房地产作为抵押反担保,应当在抵押物的价值范围内承担责任。在被告陈牡田没有履行 合同无效,但法律另有规定的除外。 担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六 ...
//www.110.com/panli/panli_225015.html -
了解详情
土地使用权证》及《房屋产权证》。2001年11月1日东乡县土地管理局、东乡县房地产交易所分别批准赣东分公司将其所有的土地使用权和厂房的所有权过户给小璜镇政府。 予以维持;按照我国《民法通则》、《合同法》的有关规定,合同被确认无效后,当事人依据合同取得的财产应当返还给对方。小璜镇政府取得的50万元收购款 ...
//www.110.com/ziliao/article-187379.html -
了解详情