开发股份有限公司（以下简称陆家嘴公司）、上海陆家嘴动拆迁有限责任公司（以下简称陆家嘴动迁公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年5月26日受理 单位。2006年9月9日原、被告经协商签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，约定由被告陆家嘴公司拆除原告位于崂山西路501弄30号102室 ...
//www.110.com/panli/panli_14920900.html -了解详情
生。原告开封元宏房地产开发有限公司（以下简称元宏开发公司）诉被告丁祖祥房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2009年4月22日向本院提起诉讼，本院于2009年4 ：2008年1月16日，原告元宏开发公司与被告丁祖祥签订房屋拆迁补偿安置协议书一份，协议约定：原告元宏开发公司对被告丁祖祥位于本市禹王台区医院后 ...
//www.110.com/panli/panli_283013.html -了解详情
。 原审认为，本案原、被告之间是因房屋拆迁补偿款分配而引起的纠纷，并非是拆迁者与被拆迁者之间的纠纷，故该民事纠纷属于人民法院主管。依据1991年3月16 经审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，双方所争议的房产，根据分家协议，该房产的所有权属于上诉人赵新安，被上诉人赵玉梅只享有居住权，故赵玉 ...
//www.110.com/panli/panli_154582.html -了解详情
xx区司法局家属楼。 委托代理人毛XX，河南xx律师事务所律师。 上诉人王XX因房屋拆迁纠纷一案，不服xx区人民法院（2008）源行再初字第2号行政判决， ）XX镇人民政府对王XX的房屋进行了补偿，而且作为完全民事行为能力人的王XX之子王XX在拆迁补偿协议上签字并领取了补偿款。XX镇人民政府的强制拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_151261.html -了解详情
对拆迁人龙岩市土地收购储备中心与被拆迁人魏裕荣之间就房屋拆迁补偿安置不能达成协议时，根据龙岩市土地收购储备中心的申请作出裁决具有法定的职权。当事人向法院 、上诉人称其与案外人龙岩市土地收购储备中心不存在房屋拆迁补偿安置问题，不符合事实。2、被上诉人的《拆迁纠纷行政裁决书》被法院判决撤销后没有再作出新的 ...
//www.110.com/panli/panli_140412.html -了解详情
代理人熊凤歧 第三人孙广伟 上诉人朱力因与松原市实验高级中学房屋拆迁安置补偿纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2008）宁民初字第3289号民事判决 ，2007年5月20日，上诉人与被上诉人签订了一份房屋拆迁补偿安置协议书，该协议第二条约定：“甲方将座落在拆迁区域西侧第四门一楼70.2平方米房屋作为 ...
//www.110.com/panli/panli_137211.html -了解详情
案件事实：2005年5月，张某（拆迁房承租人）与乙（上海某房地产有限公司）签定《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》（适用货币补偿）。并且由张某代为接受房屋动迁的货币 限制。我们认为他们都符合同住人的条件，张某有义务对同住人顾某及其女进行安置。但家庭纠纷还是应当以协商为主，不过也要有法律和事实依据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-46168.html -了解详情
事实： 2005年5月，张某（拆迁房承租人）与乙（上海某房地产有限公司）签定《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》（适用货币补偿）。并且由张某代为接受房屋动迁的 同住人的条件，张某有义务对同住人顾某及其女进行安置。但家庭纠纷还是应当以协商为主，不过也要有法律和事实依据。 (承办人:上海诺迪律师刘敏青 ...
//www.110.com/ziliao/article-30337.html -了解详情
、杨东诉被告中国工商银行股份有限公司扎赉特旗支行(以下简称扎旗支行)房屋拆迁合同纠纷一案，本院于2006年4月6日立案受理，依法由审判员赵锦 .59‰)，合计30，682。70元； 二、被告扎旗工行给付原告杨东房屋拆迁补偿款22，442.00元(56.01×311.40元＋5，000.00元)，并给付 ...
//www.110.com/panli/panli_73216.html -了解详情
号401房。系刘全之儿子。上诉人广东粤银联营房地产开发有限公司因房屋拆迁合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2003)海民三初字第2641号民事 依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为:原告与被告签订的《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》和《补充协议》符合有关拆迁管理规定，是合法有效的 ...
//www.110.com/panli/panli_48961.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务