一部(以下简称京滨一部)为与被上诉人哈尔滨京滨房地产开发公司(以下简称京滨公司)承包合同纠纷一案，黑龙江省高级人民法院于1997年5月23日作出(1997)民初字第3 合法有效。双方争执的焦点是育英小区是否包括在合同书之内。因双方签订合同书时对此未予明确，且签订合同书时育英小区工程尚未审批确定，而京 ...
//www.110.com/panli/panli_44903.html -了解详情
协议书》，双方主体适格，意思表示真实，合同内容符合法律规定，属有效合同，应依法予以保护。合同签订后，原告积极履行了合同中己方的义务，而被告未按合同 补偿。由于海南国际贸易大厦已被依法拍卖，双方已无合同履行标的，故双方签订的承包合同应予解除。三、关于原告是否享有优先受偿权的问题。最高人民法院《关于适用〈 ...
//www.110.com/panli/panli_44239.html -了解详情
律师。上诉人潘启霖与被上诉人佛山新莱福汽车运输有限公司(以下简称新莱福公司)经营权承包合同纠纷一案，潘启霖不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民二初字第 的修改等问题产生了纠纷，则应推定从当天起，潘启霖应当知道该租赁合同是否存在其意思表示不真实的情形，并应在一年内向法院提起撤销权的诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_42226.html -了解详情
。原判认为：双方当事人所签订的工程合同实际上是一种限价承包合同，由于合同已实际履行多年，且工程早已投入使用，故应作有效处理。工程完工后，双方达成 证据的若干规定》第41条之规定，“审判人员对于鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：(一)委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；(二)委托鉴定的材料； ...
//www.110.com/panli/panli_38887.html -了解详情
和地下室上方开挖及护坡工程承包合同》、《光明电脑综合楼主楼补充合同》，是当事人真实的意思表示，合同内容未违反法律规定，均属有效合同，依法应予保护。《 上述合同，符合有关法律规定，应予支持。关于怡昌公司是否向林业公司支付了3500万元工程款即光明阁工程款是否付清的问题，怡昌公司认为其已经向林业公司支付了 ...
//www.110.com/panli/panli_34812.html -了解详情
元，以50亩计总收益为13，825元)。原审认为：本案的争议焦点为1、林玲苗是否有权取得青苗补偿费；2、青苗补偿费的金额；3、星星村与朱丽芳的责任。关于林 丽芳上诉并答辩称：2001年11月30日的承包合同虽系朱丽芳与周二宝签订，但经星星村表示其授权周二宝，应为合法有效，朱丽芳系承包人而林玲苗系聘用的 ...
//www.110.com/panli/panli_33048.html -了解详情
虹口区西江湾路206弄17号601室。上诉人上海红绿登汽车服务有限公司因企业承包合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院作出的(2004)杨民二(商)初字第88号 。综上所述，原审法院认为，上诉人红绿登公司与被上诉人杜世平订立的合同合法有效，当事人双方均应严格履行。审理中，上诉人红绿登公司要求解除承包 ...
//www.110.com/panli/panli_30367.html -了解详情
新市镇清湖村第二经济合作社因与被上诉人黄强珍、原审第三人黄演明农业承包合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2005)云法花民一初字第106号民事判决 ，为社集体每年收益20万元，因此，上诉人与黄演明所签订的土地租赁合同是合法有效的。而被上诉人则置集体和全体村民的利益不顾，利用其所谓的'优先承包权' ...
//www.110.com/panli/panli_28923.html -了解详情
东坡区东坡镇环湖路。上诉人孟根源、眉山市东坡区粮食局(下称东坡粮食局)因酒楼承包合同赔偿纠纷一案，不服四川省眉山市东坡区人民法院(2001)眉东民二字第82号 对主要权利义务约定明确，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，该协议合法有效，对双方均有约束力。协议签订后，双方开始均能按约履行，但由于双方 ...
//www.110.com/panli/panli_28892.html -了解详情
双方当事人未达成调解协议。原审法院认为，原、被告之间签订的合同书系农村承包合同应属有效合同，依法应予保护。在合同履行期间，被告曾将承包款交付给包村干部，包村干部已将 一致。本院认为，双方争议的焦点是：一、张全明是否违约；二是组里应否解除与张全明之间的土地承包合同。关于第一点，双方当事人虽然在合同中约定 ...
//www.110.com/panli/panli_22502.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务