路桥建设(集团)有限公司(以下简称中原路桥公司)与上诉人驻马店市公路管理局建设工程施工合同纠纷一案,中原路桥公司于2008年1月17日向河南省驻马店市中级人民法院( 监理工程师和承包人议定一个合适的单价或总额价并报业主批准。当不能达成协议时,监理工程师应根据情况在报业主批准后,定出他们认为合理的单价或 ...
//www.110.com/panli/panli_39438964.html -
了解详情
总造价为6968243.30元。2010年4月23日应Y公司申请对原鉴定结论进行补充鉴定,经鉴定,以直接工程费进行计算工程总造价为6565049.88元(由直接费 另认定,在原、XXX签订的所有康华苑施工合同中,仅有2003年3月10日双方签订的建筑工程承包协议有云梦县建设工程(集团)有限责任公司第三 ...
//www.110.com/panli/panli_38280677.html -
了解详情
因与被上诉人xxx、原审被告洛阳市xxx建筑工程有限公司(以下简称xxx公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服洛阳高新技术产业开发区人民法院(2010)洛开民二初字 ,但实质是他们双方之间的约定,双方意思表示真实,约定不违反法律规定,协议成立有效。虽然xxx公司系新安县第五建筑工程公司依法变更而来,但是 ...
//www.110.com/panli/panli_37799065.html -
了解详情
月底前未全面恢复启动建设电站工程,镇坪县人民政府将根据合同约定和相关补充协议,解除与宏林集团有限公司所签合同。”后因武汉宏林集团有限公司未按纪要履行,镇 其上诉认为应从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。本案在施工合同履行过程中,因上诉人未及时全面恢复启动建设电站工程,后经2008年10 ...
//www.110.com/panli/panli_37374601.html -
了解详情
被告西洞庭旅游公司订立《湖南西洞庭湖湿地生态旅游有限公司风景区基础设施建设与费用包干协议》,约定由原告为被告建造停车场星级厕所、(天鹅)趸船游客中心、鸳鸯绿 二审庭审补充质证,双方认可西洞庭旅游公司法定代表人周勇签字的时间是2009年12月。本院认为,本案的争议焦点问题为:一、本案建设工程施工合同是否 ...
//www.110.com/panli/panli_32053872.html -
了解详情
商业贷款利率的规定继续计算,直至全部款项付清时止)。庭审中,原告对事实进行了补充:原工程实际施工人靳xx,是原告的一个项目经理。原告在为被告施工过程中, 了原告申请追加被告的请求。另外,原、被告之间的合同关系已为双方之间的施工合同以及2003年12月12日协议所确认,被告关于靳春法应为共同原告的抗辩既 ...
//www.110.com/panli/panli_32015717.html -
了解详情
代理人刘平,信阳市新县“148”法律服务所法律工作者。原告管基利与被告李维首承揽施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原、被告 ,该合同系双方当事人的真实意思表示,合同有效。2008年6月中旬双方签订的关于以房屋抵工钱的补充协议也不违反法律规定,但是双方在同年6月24日第三 ...
//www.110.com/panli/panli_28889015.html -
了解详情
签订了两份《公司内部承包工程施工合同》。之后,建工集团依约进行施工。2007年12月7日,双方签订了《工程补充协议》,约定:钢结构和水电 。因东方公司并未申请人民法院适应调低违约金的计算标准,故本院支持建工集团关于按照合同约定的每月百分之三计付违约金的诉讼请求。虽然现有证据可以证明2008年1月17日 ...
//www.110.com/panli/panli_26345705.html -
了解详情
保全的范围,证人应出庭进行质证,公证的内容有虚假 ,协议书是证实占地补偿协议,不是工程款协议,与本案无关;对证(2)、证(3)无异议。合议庭评议认为 ,判决如下:一、原告白金海与被告河南省唐河县基督教李宅天福堂签订的建设工程 施工合同合法有效。二、被告河南省唐河县基督教 李宅天福堂于判决生效后十日内, ...
//www.110.com/panli/panli_23971988.html -
了解详情
元,该付款数额在北方集团诉裕安达公司建设工程施工合同纠纷案起诉状中亦可证实。原、被告因付款、协议履行等发生争议,经相关政府机构多次协调未果,原告 ,并执意进行案件实体审理。2010年3月23日上诉人向西工区法院提交管辖异议补充说明,明确提出案件指定管辖存在的违法事实,并说明上诉人已向洛阳中院及河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_23741208.html -
了解详情