是否构成职务侵占 -全站搜索

借买菜骗取10万元的行为应如何定性

、慌报菜价等形式骗取其中的差价，应构成职务侵占罪。 [评析] 笔者同意第三种观点。本案的争议焦点在于吴某是否属于其他依照法律规定从事公务的人员或受等职责。公务主要表现为与职权内容相联系的公共事务以及监督、管理国有财产的职务活动，那些不具备职权内容的劳务活动、技术服务工作如售货员、服务员等从事的工作 ...

//www.110.com/ziliao/article-143590.html -了解详情

对贪污贿赂犯罪中主体问题浅析

，在成铁法院处理的货运员李林等盗窃铁路运输物资案，以李林的行为构成职务侵占罪进行了打击。二、对受国有公司、国家机关、国有公司、企业、事业单位委派受委派和从事公务进行了大量的论述，但是，在调研过程，还是感觉到关于委派工作是否必须制定书面的委派文件，国家未作统一规定，从有利于工作的角度，明确个人与国有 ...

//www.110.com/ziliao/article-132480.html -了解详情

如何释法明确村民委员会、村民小组的单位犯罪主体问题？

便利非法占有公共财物行为如何定性问题的批复》规定村民小组组长可构成职务侵占罪，而《刑法》规定的职务侵占罪的主体为公司、企业或其他单位的人员，也就是说，该司法理解与适用上的不统一局面，并导致了当前各地在对于村委会、村民小组以及居委会等是否属于单位犯罪主体的问题各说各的话、甚至各判各的案的司法混乱情形， ...

//www.110.com/ziliao/article-242721.html -了解详情

如何释法明确村民委员会、村民小组的单位犯罪主体问题？

便利非法占有公共财物行为如何定性问题的批复》规定村民小组组长可构成职务侵占罪，而《刑法》规定的职务侵占罪的主体为公司、企业或其他单位的人员，也就是说，该司法理解与适用上的不统一局面，并导致了当前各地在对于村委会、村民小组以及居委会等是否属于单位犯罪主体的问题各说各的话、甚至各判各的案的司法混乱情形， ...

//www.110.com/ziliao/article-218872.html -了解详情

刑事冤案

判决书（2009）洞刑初字第63号刑事判决，该一审判决书认定刘勇军已构成职务侵占罪，被判处有期徒刑一年，缓刑二年。现依法向邵阳市中级人民法院提出申诉。及制造假象的手段来掩饰自己的行为。 3、电信公司对申诉人刘勇军的行为是否真的不知情？被害人电信公司提供的证词说电信公司不知道代理商刘勇军存在有转让 ...

//bbs.110.com/thread-29350-1-1.html -了解详情

刑事冤案

判决书（2009）洞刑初字第63号刑事判决，该一审判决书认定刘勇军已构成职务侵占罪，被判处有期徒刑一年，缓刑二年。现依法向邵阳市中级人民法院提出申诉。及制造假象的手段来掩饰自己的行为。 3、电信公司对申诉人刘勇军的行为是否真的不知情？被害人电信公司提供的证词说电信公司不知道代理商刘勇军存在有转让 ...

//www.110.com/ask/question-110629.html -了解详情

刑事冤案

判决书（2009）洞刑初字第63号刑事判决，该一审判决书认定刘勇军已构成职务侵占罪，被判处有期徒刑一年，缓刑二年。现依法向邵阳市中级人民法院提出申诉。及制造假象的手段来掩饰自己的行为。 3、电信公司对申诉人刘勇军的行为是否真的不知情？被害人电信公司提供的证词说电信公司不知道代理商刘勇军存在有转让 ...

//bbs.110.com/thread-27620-1-1.html -了解详情

被告人与律师之间的辩护冲突及其解决机制（下）

，律师提出一个也许更符合事实和法律的较重罪名，例如被告人认为自己构成职务侵占罪，而律师则认为构成贪污罪，这同样会损害被告人的正当利益。北京曾发生某律师在坚持相同的原则。这可以从以下方面得到解释：一是被告人作为案件的当事人对于自己是否犯罪最为清楚，也最具有发言权，律师虽然是法律方面的专家，但是他毕竟是 ...

//www.110.com/ziliao/article-307919.html -了解详情

吴限贪污一案

自首证明、户籍证明、退款凭证等。\n\n\n本院认为：刑法对贪污罪主体的界定，以是否从事公务作为标准来确定其身份。本案中，几名共同犯罪的被告人均不具备管理、，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控吴限犯贪污罪的罪名名不当，本院予以纠正。在共同犯罪中 ...

//www.110.com/panli/panli_221983.html -了解详情

征地补偿费用分配纠纷如何定性

前提。没有行政机关行使职权的行为，行政争议便不存在。也就是说要界定某一争议是否属于行政争议需要满足行为的一方是行政主体，争议的发生原因是由公务行为引起的，非法占有土地征用补偿费，或者挪用该项费用，构成的是贪污罪活挪用公款罪而不属于侵占村集体其他非公务财产构成职务侵占罪。征地补偿费用的分配涉及到不特定 ...

//www.110.com/ziliao/article-142936.html -了解详情