罗XX、职工苏XX、黄XX的名义与被告重新签订了订单编号为TX2010C11001、TX2010C11002、TX2010C11003的《汽车买卖合同订单》；③原告在被告处订了六辆规格 中约定付款方式为车到付款，买受人在签订本订单后一日内预付货款人民币壹拾贰万元，余款在提车前全部结清，但事实上，原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_43678636.html -了解详情
份还款事由不一样，且两者的欠款金额不一样，借款主体也不一样。综上，双方签订合同是无效的，不应受法律保护。原告的诉求已超过诉讼时效。在本院审理 为凭。被告于2010年2月2日出具欠款情况引起诉讼时效的中断，诉讼时效期间重新计算。被告主张借款合同书无效且借款已超过诉讼时效，该主张没有法律依据，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_43637308.html -了解详情
是双方所签订合同的补充约定。但即便合同补充条款是双方当时的真实意思表示，被答辩人的这一诉讼请求也不能成立。一是不管双方合同约定的价格是否优惠价格， 部门对该房进行价格评估，每平方为10000元，被告虽不认可，但也没有要求重新评估，故原告请求按补充条款约定按最新价格每平方10000元支付房款，本院应予以 ...
//www.110.com/panli/panli_43075070.html -了解详情
。原告即与被告交涉，要求按市场价格（即同等地段面积的商铺租金不低于2000元）重新签订租赁合同或被告傅维华退租，但协商未果。综上所述，原告认为，被告潘洁梅作为 陈述与被告的答辩，本院归纳本案争议焦点为：1、被告潘洁梅是否构成表见代理？2、租赁合同是否有效？应否解除？经庭审质证，本院认为原告、被告傅维华 ...
//www.110.com/panli/panli_42168775.html -了解详情
有效合同，予以确认。一、关于诉讼时效问题。双方签订合同后，天第公司依约施工建设，被告支付工程款1371000元。但工程竣工后，根据补充协议的约定决算后 人装饰公司的申请，并征得天第公司的同意，准许对争议的建筑工程造价进行重新鉴定。经双方当事人共同委托的鉴定机构漯河汇审工程造价咨询有限公司鉴定，本案争议 ...
//www.110.com/panli/panli_38747237.html -了解详情
乙方2000年1月20日之前支付全部余款。（二）乙种付款方式：1、签订合同一周内乙方支付甲方100万元；2、1999年12月底之前乙方支付甲方100 ，债权人有权自主处分其债权，其转让债权的行为并不以通知债务人为生效要件，是否通知债务人只是影响到债权受让人对债权的行使。就本案而言，虽然亚洲广告公司未能 ...
//www.110.com/panli/panli_37430041.html -了解详情
于2010年6月审理终结，半年后又受理了张建超的变更诉讼请求申请并要求我方重新举证及开庭，当事人增加、变更诉讼请求，应当在举证期限届满前提，其变更超出了法定 损失，也应其自己承担。第三，本案中，我根本没有过错。之所以和张建超签订合同，是接受了登封市华豫建筑安装有限公司第三项目部的委托。张建超承建工程后 ...
//www.110.com/panli/panli_36462246.html -了解详情
关系，故对其证明目的不予采纳。对证据9，被告李弘春认为渔池开挖费4000元是否已进入鉴定书有待确认，被告李泽权无异议，本院认为，经核实该笔费用未计入鉴定 对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告李泽权在签订合同时未依法取得诉争土地经营权证，而将该宗土地出租给原告刘彩霞，是导致 ...
//www.110.com/panli/panli_36102957.html -了解详情
的所有权人在法律上是不认可的，上诉人仍是法律上的房主，房主有权签订合同和收取房款。所以，房屋权属证书就是该房屋所有权证明，因此，被上诉人是该房屋的合法所有权人。二、“手续费”3万元问题，其实是被上诉人和上诉人在重新协商后确定的购房款。1、2009年被上诉人一直在湖南永州开矿山，上诉人多次 ...
//www.110.com/panli/panli_35325090.html -了解详情
住宅小区A、B、C、D住宅楼工程”招标中的投标报价不作为合同价，合同价双方在签订合同时另行协商工程造价。许昌鸿豫公司辩称应按《最高人民法院关于审理 因各方当事人未对本案诉争工程造价另行协商达成一致意见，对于本案工程价款的确定是否进行司法鉴定，原受诉法院文峰区人民法院已征求过本案三方当事人意见，王江生、 ...
//www.110.com/panli/panli_34147950.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务