军已累计拖欠借款本金42 254.67元、利息6128.51元;中兴祥达公司未履行保证责任。现农行丰台支行诉至法院，要求判令杨军支付借款本金42 254.67元，利6128.51元（截至2009年9月2日），并支付自2009年9月3日起至实际付清之日止的利息，按照中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_5896891.html -了解详情
龙已累计拖欠借款本金21 175.62元、利息2418.20元;中兴祥达公司未履行保证责任。现农行丰台支行诉至法院，要求判令樊起龙支付借款本金21 175.62元，利息2418.20元（截至2009年9月2日），并支付自2009年9月3日起至实际付清之日止的利息，按照中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_5887070.html -了解详情
春已累计拖欠借款本金22 294.65元、利息3181.62元;中兴祥达公司未履行保证责任。现农行丰台支行诉至法院，要求判令张吉春支付借款本金22 294.65元，利息3181.62元（截至2009年9月2日），并支付自2009年9月3日起至实际付清之日止的利息，按照中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_5885212.html -了解详情
华已累计拖欠借款本金25 052.53元、利息3766.03元;中兴祥达公司未履行保证责任。现农行丰台支行诉至法院，要求判令宋德华支付借款本金25 052.53元，利息3766.03元（截至2009年9月2日），并支付自2009年9月3日起至实际付清之日止的利息，按照中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_5884591.html -了解详情
，对借款主体审查不严，存在一定过错。加之平桥信用社未按合同足额支付借款，有违约行为，故对其主张借款利息的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法 二人被单位开除。2、一审适用法律错误。本案两份合同是无效合同，也没有实际履行。（1）本案中双方当事人均为金融机构，按照人民银行有关规定，跨系统的 ...
//www.110.com/panli/panli_4540153.html -了解详情
29日借款期满，且被告另写支付利息承诺书，上述借款手续均有被告李晓亲笔签名，当庭认可。因被告未按合同约定偿还借款本息，原告于2008年11月29日向被 借款30000元及利息，理由正当，本院予以支持。2、被告李晓称与原告签订借款合同，实际是替龚XX归还借原告款30000元，因龚XX借原告款是2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_3917021.html -了解详情
2009年1月起被告开始违约，除4月偿还过一次借款外，未再还款。原告多次催讨，被告仍未支付借款本息。为此，原告起诉来院，1、解除原告同三被告 年10月9日的欠息人民币10,628.68元，以及自2009年10月10日起至实际清偿之日止的逾期利息（以人民币333,496.32元为基数，按每日万分之五计付 ...
//www.110.com/panli/panli_3458987.html -了解详情
种单方的意思表示，扣划行为说明原告并没有放弃此笔贷款的清收，足以证明原告在实际主张权利，故对被告郑清和的答辩，本院不予采纳。被告秦玲莉主张原告 零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_2687639.html -了解详情
基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利等内容。可借款期限届满后，被告年代酒业公司仅支付2008年3月20日前的利息给 年6月26日至2009年6月25日止在原告处办理约定业务，所实际形成的债务最高余额人民币500,000元提供担保。抵押担保的范围包括债务人依主合同 ...
//www.110.com/panli/panli_2313449.html -了解详情
月17日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息。逾期履行加倍支付延迟履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计31348元，由方达公司负担 法院以金星啤酒厂未实际向方达公司投入注册资金，认定方达公司不具备法人资格的证据不足。2、判决河南金星啤酒厂偿还中国农业银行郑州市管城区支行借款59万元及 ...
//www.110.com/panli/panli_1329787.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务