的民事案件是简单纠纷,包括大多数案件的内容并不涉及权利义务的争议而仅是义务如何履行的问题,同类型的纠纷重复发生的比例也非常大。非经审判程序难以达成 教程(M),北京:中国政法大学出版社。2005:47。 {14}唐力.日本民事诉讼证据收集制度及其法理(J),北京:环球法律评论,2007,(2):86 ...
//www.110.com/ziliao/article-227182.html -
了解详情
可以立即制止侵权人继续泄露信息,防止扩散,同时也可以收集到一些在民事诉讼当中无法自行收集到的证据。 侵犯商业秘密罪的构成要件如下: (1)主观上 地即为结果所在地但不能直接理解为原告所在地。 《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十六条:人民法院对于侵犯商业秘密行为判决停止 ...
//www.110.com/ziliao/article-223693.html -
了解详情
5、第6和第14修正案非法收集证据。 美国宪法第5修正案规定:任何人不得于任何刑事案件中被强迫自证其罪。在美国的刑事诉讼中,被告人的供述被认为 要求他们有法律背景知识。培训包括:授课式,实践课程。学习自我防御,如何制服嫌疑人,如何正确使用枪支,花很多时间学习停车询问比较危险。发给纽约警察的阅读资料相当 ...
//www.110.com/ziliao/article-202406.html -
了解详情
事实真实难以获得时,对法律真实,如何判断当事人提供的证据并作出法律真实的判断,这就是证明标准问题。 通常认为民事诉讼的证明标准是高度盖然性。而在民事 ,适用高度盖然性的证明标准来解决民事诉讼纠纷,既有利于讼争双方努力去发现、收集和提交证据,促进诉讼效率,也有利于法官根据证据规则、经验法则等及时发现事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-178201.html -
了解详情
超越了美国的理念高度。[6]另外,美国此规则仅适用于刑事诉讼领域,而德国将其扩展到民事诉讼方面。 4、非法证据排除所适用的方式不同。在美国,证据排除 进行完善之前,先来看看我国目前的规定。从总体上来说,在刑事诉讼方面,国家专门机关是收集证据的主要机关,辩护方基本上处于消极被动的地位,我国现行法律和司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-166626.html -
了解详情
即证据事实)的真实性。 诉讼证明活动,是人们对案件事实信息进行收集、重构的整体认识活动,司法证明,必须最大可能的收集证据,尽可能地获得与案件事实相关的 〔M〕,1984,15 [2][11]叶青,法律真实的研究与探索兼论我国民事诉讼的证明标准,硕士毕业论文,2002,12,10 [3]张志铭,《裁判中 ...
//www.110.com/ziliao/article-161442.html -
了解详情
,禁止检察官在起诉书中添附证据材料或引述相关内容,以防止法官产生预断而影响对案件事实做出客观公正的判断。在德国,甚至在民事诉讼中也要求鉴定人必须保持 原因之一就是看守所与侦查人员隶属于同一机关侦查机关。由于侦查机关的主要任务是收集证据,查清犯罪事实和犯罪人,而看守所与侦查机关都属于警察机关的机构,具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-156742.html -
了解详情
,只有法定的国家机关才能依法定的程序收集证据,其他任何机关、团体和个人都无法定的获取证据的能力。这与民事诉讼中私人获取证据的广泛权利和获取过程的随意性形成 情况下,私人取证所造成的侵害程度丝毫不亚于执法人员。对私人获取的证据,不论手段如何,均准予采用无形中鼓励了私力救济,诱发极端的取证方式,与刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-151339.html -
了解详情
指标。二者均不是证据材料的固有属性,而是在刑事诉讼过程中,出于特定的诉讼价值论对其进行的主观评价。这种评价有区别于其他诉讼(如民事诉讼、行政诉讼)的特殊性 中数据处理的SOP规则的执行给予技术支持。 在鉴定过程中,如何认定针对证据的数据处理是否滥用,在刑事诉讼的过程中,由于两造的对抗,先入的断定是修改 ...
//www.110.com/ziliao/article-150684.html -
了解详情
创造了条件。科学技术的发展,扩大了刑事证据的范围,丰富和发展了刑事证据规则的内涵,使刑事证据的收集和审查判断面临新的机遇和挑战。[中 ,1993.31-36.[5]王亚新.社会变革中的民事诉讼[M].北京:中国法制出版社,2001.306-307.[6]沈德咏.刑事证据制度与理论[M]北京:法律出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-150439.html -
了解详情