为每万元月息2分,双方通过计算借款期间利息为32400元。被告周彦忠给原告出具了借条。同时,被告周素琴为被告周彦忠借款以其房屋作为抵押担保。逾期,二被告 玲丈夫即原告协商借于己名下,得到了王玲的同意,此时产生为另一法律事实与关系即民间借贷关系,其符合相关法律法规关于夫妻共有财产,夫妻均有平等的处置权之 ...
//www.110.com/panli/panli_1666454.html -
了解详情
,原告程付兰与被告杨文洲、孙富英之间因民间借贷产生的债权债务关系明确亦不违反法律规定,原告依据被告出具的借条,要求其偿付借款1万元及利息,理由正当,结合本案 7日杨文洲给原告出具4.4万元借条中未扣减程付兰在同年6月3日已收到还款1万外,并未提供未扣减该10000元的相关证据,故二被告辩称理由缺乏事实 ...
//www.110.com/panli/panli_1006487.html -
了解详情
麻伟波,系河南洛浦律师事务所律师,特别授权。原告杨保安诉被告叶建东民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告杨保安及 侵害之日起开始计算,被告给原告出具的借条中,没有约定具体借款使用期限和还款时间,按照相关法律规定,对履行期限约定不明的,债权人可以随时要求债务人履行义务,故 ...
//www.110.com/panli/panli_306004.html -
了解详情
该民事行为的后果应由被告刘建召承担,被告刘友和原告之间不存在民间借贷法律关系;二.被告刘友在原告处取走10000元时,并未承诺如果被告刘建召偿还不 事实未提供相关证据证明,且被告刘友不予认可,故本院对原告的该诉讼请求不予支持,被告刘友的相关辩称理由成立,本院予以采纳。原告另主张借款时双方约定有计付利息 ...
//www.110.com/panli/panli_304608.html -
了解详情
纷争,致涉讼。本院认为,原、被告间存在民间借贷关系。原告诉称被告向其借款270,000元,但其中50,000元借条的出具时间在2005年9月,庭审中双方均 000元借条给原告有可能对其自身带来不利的法律后果;然被告既未及时向原告索回该借条,又未通过相关有效途径保障其应有的合法权益,故本院对被告该节辩解 ...
//www.110.com/panli/panli_303687.html -
了解详情
借贷关系受法律保护。被告分三次向原告共借款51000元,并出具有其本人签名的“借条”。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,在诉讼中无答辩,也未举证, 条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及相关法律之规定,判决如下:被告王铁锚于本判决生效之日起十日内偿还原告王凤凰借款本金 ...
//www.110.com/panli/panli_302196.html -
了解详情
年x月x日出生,汉族,住上海市闸北区西藏北路。原告刘xx与被告吕xx民间借贷纠纷一案,本院于2008年5月29日受理后,依法适用简易程序,由审判员 借款的时间及数额、还款数额等陈述前后矛盾,有拼凑金额的迹象,被告多次出具借条给原告应当知悉借条的法律意义,故被告辩称仅向原告借款170000元,本院无法采 ...
//www.110.com/panli/panli_301181.html -
了解详情
对其中的借款100000元,双方约定按月利率2%计付利息,没有违反相关的法律规定,二被告亦应偿付。被告及其代理人辩称魏旺兴身为国家公务员,无视国家有关公务员不得经商办 认定的借款事实有异议,认为这两张借条是承包金转为借条的,写第二张借条的时候,第一张借条并没有还给上诉人。本案不是借贷关系,是承包关系。 ...
//www.110.com/panli/panli_300047.html -
了解详情
认定:2006年11月10日,孙志勇向刘瑞华借款10000元,并出具了借条。淇滨区法院一审认为:2006年11月10日,孙志勇向刘瑞华借款 淇滨区法院一审认定事实成立。本院认为:按照相关法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据 ...
//www.110.com/panli/panli_296009.html -
了解详情
鲍大玲,女,汉族,45岁。委托代理人胡东勋,封丘县148法律服务所法律工作者。原告鲍跃贤诉被告鲍大玲民间借贷纠纷一案,原告鲍跃贤于2009年4月13日向本院提起 有关鲍耀贤的借款,还了还是未还,不大清楚,因为经鲍耀社还过款仍持有借条的大有人在(鲍天群就是其中之一)。鲍大玲是一个半聋哑智力残缺的人,根本 ...
//www.110.com/panli/panli_295057.html -
了解详情