。有学者认为,对于这类公文书形式证据力的认定,在理论上一般不认为可以提出反证,否则,将降低公文书的信用,同时也导致诉讼迟延。[19] 记载公共管理 权力的程序有所不同。在美国民事诉讼中,法官往往不是主动依职权采取具体的制裁措施,只要在当事人不能自行解决而向法院提出申请(motion)时,法院才能介入。 ...
//www.110.com/ziliao/article-225451.html -
了解详情
罪的构成要件 1、本罪的客体是复杂客体:首先,国家工作人员利用职务之便,将公款挪归个人使用的行为,是一种违背职权、滥用职权的行为,违反了法律对 以及职务行为的廉洁性,并希望或者放任这种结果的发生。但是在挪用公款给他人或者其他单位使用的情况下,本人认识的用途与他人或者其他单位实际用途不一致时,应以本人 ...
//www.110.com/ziliao/article-212490.html -
了解详情
制度将这种待定状态交由法官提前认定,确实难于准确把握,以至缓刑期间重新犯罪的 时有发生,有的甚至是报复性犯罪。也容易导致法官滥用职权,盲目地适用缓刑,造成重罪 刑罚就不再执行。刑罚是国家为惩罚犯 罪而创制的,由专门的国家机关对犯罪分子适用的强制方法。刑罚是犯罪的法律结果,一经作出就必须执行,只是执行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-186068.html -
了解详情
人纠正还是自我纠正,对于一审法院和法官都是不愿意看到的结果。 在这种两难的境况下,法院动用一切可能的方法来缓解压力、规避风险。比如,不管是作为整体的法院 作出类似的规定。如此,法院在对于案件事实的认定不同于检察院的情形下,在履行了类似忠告或催告的义务后,即使检方仍然坚持原有立场或不予配合,法院至少可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-172081.html -
了解详情
。在此,最为关键的并非审判结果的实际准确性,而是人们对其准确性的相信程度,特别是在刑事案件中。而且只有使用有关公众尊重的事实认定程序,一种法律制度 中存在着许多问题,如司法没有权威、司法不能独立、司法人员的素质和水平参差不齐、司法人员滥用职权乃至受贿枉法等现象屡禁不绝。这些问题严重地影响着公正和效率等 ...
//www.110.com/ziliao/article-156978.html -
了解详情
确定。而现行的缓执行制度将这种待定状态交由法官提前认定,确定难于准确把握,以致缓刑期间重新犯罪时有发生,有的甚至是报复性犯罪。同时也容易导致法官滥用职权,盲目 期满,原判刑罚就不再执行。刑罪是国家为惩罚犯罪开创制的,由专门的国家机关对犯罪分子适用强制方法。刑罚是犯罪的法律结果,一经作出就必须执行,只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-149114.html -
了解详情
制的单位犯罪实际上是自然人犯罪,其本质是自然人的滥用职权或玩忽职守(异于渎职罪之同类概念),除私分国有资产罪,其他如强迫职工劳动罪、提供虚假财会报告罪、 国有资产的流失,而希望或放任这种结果的发生。所谓希望,即积极追求国有资产被分的结果,客观上体现为积极倡导、主动决策、积极协助实施等行为。所谓放任,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-149098.html -
了解详情
而案件本身又存在案情极其重大属严打对象或涉及地方政府利益等情况而却无决定案件审判结果权力。从而使刑讯逼供证据极大可能以某种理由被采纳。所以,构建完整的司法 为禁止超权、越权、滥用职权行为,刑讯逼供证据排除规则要求执法人员文明执法,司法人员公正施法。共创公正、公平、合理、合法的法制是刑事诉讼法发展的需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-142393.html -
了解详情
错误或者超越权限,而不能仅仅针对事实问题上诉。如果辩护一方只是认为治安法院认定被告人有罪的证据不够充分,应当向刑事法院上诉,要求重新审判,而不能向高等法院 撤销的控诉方,还是在刑事法院获得与治安法院同样处理结果的辩护一方),都可以通过案件陈述的方式再一次向分庭提出上诉。上诉的理由也必须是刑事法院的裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-139950.html -
了解详情
人员和特定关系人占有,并不影响其受贿故意的成立。从过失犯罪理论来讲,过失犯罪的意志方面,是不希望危害结果的发生,但是国家工作人员和特定关系人共同受贿 ,符合我国刑法规定的罪刑相适应原则。 3.规定特定关系人的最低受贿金额。把特定关系人列为受贿罪的主体,对特定关系人接受的贿赂达到一定标准的认定为受贿罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-132487.html -
了解详情