进行套期保值。 一般而言,套期保值的成功与否取决于计算正确的套期保值比率,能否建立合适的股指期货头寸,以使现货头寸的风险能被期货头寸抵销。通常 期货交易所,应当向结算会员收取结算担保金。期货交易所只对结算会员结算,收取和追加保证金,以结算担保金、风险准备金和自有资金代为承担履约责任。 《期货交易所管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-160362.html -
了解详情
人是将涉案工程发包给丰县建筑安装工程公司,被上诉人只是实际施工人,一审法院应当追加丰县建筑安装工程公司为被告参加诉讼;2、上诉人与丰县建筑安装工程公司及 是:1、原审法院判决是否遗漏主体;2、涉案工程款如何结算,原审鉴定结论能否作为本案确定工程款的依据。3、道路工程款是否已经全部履行完毕。二审中,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_286176.html -
了解详情
未起诉的其他共同原告人参加诉讼;如果这些人仍然不愿参加诉讼,法院则不能强行追加,应尊重原告人的意志与选择。另外,共同诉讼人都是独立的法律主体,有 宜于合并审理并实行合并审理。普通共同诉讼并不是必须要合并,除上述条件以外,关键在于能否达到并案审理的目的:简化诉讼。节省与方便,以免矛盾与差异悬殊。如果不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-158225.html -
了解详情
,原审审理中,其提交了河南省公路汽车货运运价表由此证明损失的计算。但是,拖拉机能否参照汽车货运运价计算损失法律并没有明确规定。所以,陈高升要求的经济损失赔偿本院 原审庭审中陈高升也没有提交证据证明赵跟上等6人参与了扣车,也没有申请追加赵跟上等6人作为被告参加诉讼的意识表示。因此,陈高升诉称一审庭审中已 ...
//www.110.com/panli/panli_182897.html -
了解详情
民初字第1443号民事判决。原案被发回重审后,在审理过程中,该院依法追加了葛振为第三人参加诉讼。 一审法院判决认定:藏艳平所主张的欠款事实能否得到确认,对此,需要结合举证责任的分配予以分析。凡主张权利或法律关系存在的当事人,应对产生的权利或法律关系的存在承担 ...
//www.110.com/panli/panli_171377.html -
了解详情
80486元支付给了陈远胜、陈远强、李国利等人的事实不能成立,本院无追加陈远胜等人为本案第三人的事实依据。再者,即使被告已将80486元加工费支付给了陈 的人民法院提起诉讼,要求陈远胜、陈远强等人返还财产,但能否追回款项与原告无关。所以,本院不应追加陈远胜、陈远强等人为本案第三人进行诉讼。 3、原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_141497.html -
了解详情
时的现状,不能推测出不合格项目出现的原因,对于判断不合格项目是否不可逆转及能否通过维修保养予以改善,需要附加的试验和技术分析;3、因不符部件与电梯非 创公司的电梯货款了,鉴于万亨公司否认已付清安装费的事实,实创公司申请追加诉讼请求,要求将诉请支付的电梯款由648 000元增至771 000元,并补交了 ...
//www.110.com/panli/panli_138667.html -
了解详情
不能援引信用证欺诈例外原则拒付该信用证项下的款项,友利银行还应赔偿由此给宣联公司造成的利息损失。 对于二审法院审理期间,友利银行提出追加韩国DLFARME有限公司为本案当事人的问题。本案系信用证纠纷案件,韩国DLFARME有限公司不是本案的有独立请求权的第三人,因此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_107175.html -
了解详情
以甲公司和乙公司为被告向太原市迎泽区人民法院法院提起诉讼,并在诉讼中申请追加丙公司为被告参加诉讼。 [认定与判决] 当事人对上述基本事实没有争议,但是对于由 不存异议。问题在于押汇行为导致的进口货物使用人即受让人的责任如何认定,能否在该案中将其列为当事人以及由其承担责任。 首先,进口押汇行为并不是一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-146619.html -
了解详情
达成理赔协议而尚未确定,那么,针对债务人对次债务人的这种尚未确定的到期债权,债权人能否行使代位权呢? 一种观点认为,虽然财产保险索赔不属于如人寿保险等专属债务人自身 也存在现实的到期债权,该到期债权金额的不确定并不影响代位权的成立,应追加债务人B公司为第三人,促使B公司与C公司达成理赔协议,并在此基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-138429.html -
了解详情