如过错理论、行为分类理论、权利义务相一致原则和因果关系理论等。 2、扩大责任。扩大责任是与减轻责任相反的定责微调方法,是指在依一般定责方法确定特定 分担也是依据各责任人在侵权过程中的过错大小加以确定。 过错定责主要针对具有共同过错的民事责任微调,其微调原理局部调节法,即利用过错作为特定民事责任量的调节 ...
//www.110.com/ziliao/article-149784.html -
了解详情
是由其他独立因素所造成,从而排除事实上的因果关系不承担损害赔偿责任。 笔者认为我国立法应该规定,在确定证券欺诈中注册会计师的侵权责任时,除非被告能证明原告的损失 消息公开前所买卖证券之价格与消息公开后10个营业日收盘平均价格之差额的限度内,作为赔偿范围认定之标准。对违法之内线交易、情节重大者,法院得依 ...
//www.110.com/ziliao/article-146210.html -
了解详情
注释】 [①]《法国民法典》第1382条只对侵权行为的静态结果损害作了规定,按法国法,行为发生后,只要有过错、损害及因果关系,就须承担民事责任。因此,1382 的各种法律上应受保护的利益的侵害,因此,不存在作为认定损害赔偿的前提而承认上述权利的实益(参见 [日]星野英一:《私法中的人以民法财产法为中心 ...
//www.110.com/ziliao/article-141362.html -
了解详情
权益仅限于物权、人格权等绝对权而非信赖利益,加上在此对方也无所适用的德国法中的违反善良风俗和相关法规之处,甲似乎无法提出赔偿。但甲认为这在法理上 .还有因表意交付方的作为与不作为引发的信任赔偿,以及合同无效时第三者的损害行为等等,因与此关系不大,不就此论述。 第四. 因果关系 损害的产生必须与违反行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-140332.html -
了解详情
对公正、诚信等法律和道德的最根本价值的极大违背。诚实信用原则是行为合法性及有效性的判断标准。因此,作为民法中最为标志性的诚信原则在这种情况下也可 个构成要件: 第一,滥用诉权的当事人具备侵权的主观过错或过失;第二,当事人实施了滥用诉权的行为;第三,受害人的损失与该行为有着直接的因果关系;第四,滥用诉权 ...
//www.110.com/ziliao/article-131749.html -
了解详情
时,沉默才构成诈欺。[13]史尚宽先生进一步认为,未违反告知义务之不作为,难认定有法律上的因果关系。例如甲对于乙报告虚伪之事实时,知其为虚伪之旁观者丙, 以若不满足条件A便没有效果B这样的关系而同效果联系在一起的要件,也并非各个类型间不需要逻辑性关联的类型论中的类型。说明义务成立与否,应由法官针对具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-127586.html -
了解详情
富井、木下两位博士尽管属于法国法学派,但能够超然地主张延期论,在论争中大放异彩。”[16]这里需要简单介绍的是作为论争中的主角,同时也是在后来起草现行 的原则;而后者是指只要在行为与损害之间有因果关系时就令原因人负赔偿责任的原则。因为后者过于严格,会妨碍个人的活动,因此没有采用原因原则而采用了过失原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-21334.html -
了解详情
的权益的,才可能让其承担责任,而消极的不作为通常是不会给他人造成损害的。这样,违约行为的一部分被纳入到侵权行为之中,而另一部分则没有规定。后来这种做法 ,与当事人会获得双重或多重补偿是必然的因果关系,一一对应的关系。如果不是如此,那么传统理论中对竞合的判断标准就是存在问题的了。就拿违约责任与侵权责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-16824.html -
了解详情
的丙的这种损失就是“纯粹经济上的损失”。由于这种损失的范围带有不确定性,长期以来都被认为行为与损害间不具有因果关系,而不构成侵权行为。连美国著名法官卡多佐 在各国的侵权法中,决定侵权行为成立标准的任务是由侵权行为构成要件特别是主观要件所完成的。第三人侵害合同缔结的行为破坏了缔约当事人的共同体关系。这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-16626.html -
了解详情
奎利亚法》中。罗马法中的私犯与现代民法中的侵权行为实为一脉相承,在性质并无截然之区别,并成为民法法系将侵权损害赔偿作为债的发生依据的渊源。私犯的构成要件 有不法侵害的行为;(2)行为须造成了损害;(3)不法行为与损害之间须有因果关系;(4)行为人须有责任能力;(5)行为人须有过错。24这与现代民法关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-12762.html -
了解详情