110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 3146 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
但这并不能说明严打战役是错误,如果不 扫荡在社会面上犯罪分子,任其横行霸道,为非作歹,社会是不会安宁。假设当初 我们在充分论证基础,科学化决策 效益统一。(2)坚 持谦抑性原则,正确认识严打功效。要正确认识刑法补充性、不完整性、宽容 性。对于危害行为,只有在排除了民法、行政法、经济法 ...
//www.110.com/ziliao/article-228186.html -了解详情
中国刑法来说,只有引入非犯罪化判断标准,弘扬刑法谦抑精神,革新落后刑法传统,才能实现中国刑法修正历程中一次真正意义突破。因此,非犯罪化应成为 它不产生大恶。[11]在此,哈氏警告表明了有关立法技术范畴另外一个重要之点--缺乏立法理念,或受错误立法理念影响立法技术,往往是立法资源一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-228010.html -了解详情
。相反,将立法方法论从适用方法论长期压制下解放出来,却可能成为刑法方法论重要突破口。 基于以上认识,笔者试图对刑法规范形成过程予以考察。笔者考察 ,无法做出非此即彼判断。相反,出现既如此亦如此中间类型或混合类型是难以避免。 鉴于上述情况,在刑法规范形成过程中,典型性类型建构与混合性 ...
//www.110.com/ziliao/article-227658.html -了解详情
构成要件该当性中,仍然应当坚持规范、形式判断,从而坚守罪刑法定原则。在这个意义,构成要件该当性应当坚持恰恰不是行为功利主义而是规则功利主义。 规则先验性,就会混淆义务与效果界限。 而行为功利主义根据行为自身所产生好或者坏效果,来判断行为正确或者错误。由此可见,行为功利主义特点 ...
//www.110.com/ziliao/article-226974.html -了解详情
构成要件该当性中,仍然应当坚持规范、形式判断,从而坚守罪刑法定原则。在这个意义,构成要件该当性应当坚持恰恰不是行为功利主义而是规则功利主义。 规则先验性,就会混淆义务与效果界限。 而行为功利主义根据行为自身所产生好或者坏效果,来判断行为正确或者错误。由此可见,行为功利主义特点 ...
//www.110.com/ziliao/article-226780.html -了解详情
新. 危险犯停止形态研究[J]. 山东公安专科学校学报,2003, (2): 44- 49. [8]王志祥. 危险犯危险状态判断[J]. 山东警察学院学报,005, (1): 15- 20.杨开湘 曹 轩 作者单位:中南 ...
//www.110.com/ziliao/article-224197.html -了解详情
以结果为例。某种结果是否对刑法所保护法益侵害, 不能抽象地考察, 还必须结合主客观两个方面进行具体判断。换言之, 某种结果是否是罪刑规范 正确解释, 一个将从这个制定法一开始到其结束都是正确含义, 这是彻底错误。[6] (P51 - 52) 所以,不能认为刑法条文(如第50 条) 具有固定不 ...
//www.110.com/ziliao/article-224184.html -了解详情
前就有德国学者曾主张应以人格为基础来探讨责任观点。而系统人格行为则是由日本刑法学者团藤重光在第二次世界大战以后才提出来, 在我们明确了一般意义行为之内涵以后, 就应当明确刑法行为有不同意义, 需要根据各种具体情况和条件, 判断行为属于哪种意义行为。 [ 14 ] ( P177) ...
//www.110.com/ziliao/article-223294.html -了解详情
。这就是报复权利。不过,还要清楚地了解,这有别于单纯个人判断,它是支配公共法庭惟一原则。根据此原则可以明确地决定在质和量两方面都公正刑罚。 ,不负刑事责任);强制(即在其不可抗拒之力量或者不可抗拒之强制力下实施行为人,不负刑事责任);刑法认识错误(即能够证明自己系由于其无力避免对法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-219074.html -了解详情
缺陷,难以据此得出具有确切性、一致性判断结论 批评,是不恰当。但是,批评者观点并非毫无道理,法条内容吸收关系,的确存在不足之处,即没有对吸收 从行为、重行为吸收轻行为、后行为吸收前行为、实行行为吸收加功行为。(6)刑法之吸收可区分为刑之吸收、罪之吸收与行为之吸收。 至于在司法实务, ...
//www.110.com/ziliao/article-189851.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务