了夜夜香承担赔偿责任有事实和法律依据。原审法院追加权兴国为本案被告没有任何事实根据和法律依据,这是交通事故赔偿案件,根据原审法院查明事实,车主系王凤 向雇员追偿。辛献堂亦应承担相应的责任。至于辛献堂是否受雇于铜山县夜夜香日用品厂,其与该厂之间如何确定赔偿责任,可另行解决。本案是机动车与非机动车相撞发生 ...
//www.110.com/panli/panli_284006.html -
了解详情
,根据有关法律规定,被告保险公司应在强制保险限额内承担赔偿责任。又因被告中原汽贸公司是该肇事车辆豫AT0194号车的登记车主,且被告董世霞挂靠被告中原汽贸 因本案交通事故所受伤害的费用,与本案交通事故有直接的因果关系,无论该费用是否已由血液中心报销,都应当认定为医治上诉人马天大因本案交通事故所受伤害的 ...
//www.110.com/panli/panli_265357.html -
了解详情
,公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身遭受损失的,应当承担赔偿责任。被告秦玉静驾驶机动车辆上路行驶,未保持安全车速,未按规定让行,以致 赔偿。鉴于被告王润付系豫G38703轻型厢式货车车主,被告秦玉静系其雇用司机,该民事赔偿责任应由被告王润付承担。鉴于该肇事车辆在被告都邦财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_254649.html -
了解详情
交通事故仍属于履行职务过程中,由此造成的损失应由桐柏县公路运输管理所承担赔偿责任。运管所与汪波各赔偿尹清伟43521.5元。刘士平给田刚驾驶车辆是本所职工之间的相互帮助,二人之间不存在雇佣关系,但田刚作为车主应与运管所承担连带赔偿责任。本院二审判决:(一)撤销桐柏县人民法院(2006)桐民初字第2 ...
//www.110.com/panli/panli_253406.html -
了解详情
是豆保军、高八虎,故对郭晓杰要求陕西伟华工贸有限公司、赵所忠承担赔偿责任的诉讼请求,本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、 条第一款、第十七条、最高人民法院“关于连环购车未办理过户手续,原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任”的请示批复,判决如下:一、由豆保军、高八虎支付 ...
//www.110.com/panli/panli_248652.html -
了解详情
号《道路交通事故认定书》,认定黄振其应负该事故的全部责任,但黄振其和车主莫赞东拒绝承担赔偿责任,故诉至法院,要求三被告共同向二原告连带赔偿各项损失共计约 损失32062元是否合法有据,黄振其、莫赞东是否应当赔偿?2、市运公司是否应当对该财产损失承担连带赔偿?二原告在庭审中提交以下证据:第一组证据:翟玉 ...
//www.110.com/panli/panli_247051.html -
了解详情
第一分公司辩称,第一、运输公司不是侵权人也不是车辆所有人,因此不应当承担赔偿责任,第二、运输公司对肇事车辆不具有运营、控制、支配权,也不享有营运利益, 事故责任承担,牛军要应承担全部的责任,由于牛军要是司机,该赔偿责任应由实际车主王云岭、王花云承担,同时豫D37602(豫D5217挂)号重型普通半挂 ...
//www.110.com/panli/panli_246509.html -
了解详情
途经县城章源大道“通达汽贸”门口路段,与相对方向吕永生驾驶(无机动车驾驶证)车主为龚家斌的赣B0T498二轮摩托车相撞,造成李丽重伤经抢救无效死亡的重大 的亲属在诉讼中没有将被告列为案件当事人,没有诉请被告在交强险范围内承担赔偿责任,因此,崇义县人民法院(2007)崇民一初字第198号案确定原告应赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_246254.html -
了解详情
车主为张儒元。《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续原车主是否为机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》中明确规定,连环购车未办理过户手续,因 赔偿66 669.46元的诉讼请求,本院部分予以支持;周晖要求被告张儒元承担赔偿责任的诉讼请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_239641.html -
了解详情
。 被告宁乡县诚名汽车运输有限公司辩称,①答辩人不是本案当事人,对原告的损失不承担赔偿责任。答辩人从未与邓伟签定过任何挂靠协议,小康车队也并非答辩人开办。 判决。 被告欧俊稀辩称,该事故不是我的原因,我不愿意承担赔偿。 被告长沙市环城公路运输有限公司辩称,①本公司与车主有合同,营运车辆发生的事故由车主 ...
//www.110.com/panli/panli_228368.html -
了解详情