的诉称，第三人重啤股份有限公司在庭审上举示了原告与为民公司签订的“土石方工程合同(即本案所涉及的爆破土石方部分)”以及与李德龙签订的“建筑分包工程承包 递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 (双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本 ...
//www.110.com/panli/panli_65366.html -了解详情
能。因此，彭莉诉求与优尼克公司解除装饰工程合同，合法有据，本院予以支持。合同解除后，优尼克公司因违约行为给彭莉造成的损失应予赔偿。彭莉的损失应 本院查明：一审法院查明的事实基本属实。 本院认为：处理本案的关键是如何看待汤光武以优尼克公司的名义与彭莉缔结装饰工程合同的代理行为。显然，汤光武的代理行为应 ...
//www.110.com/panli/panli_63273.html -了解详情
履行合同，因此，张琼华诉求与优尼克公司解除装饰工程合同，合法有据。合同解除后，优尼克公司因违约行为给张琼华造成的损失应予赔偿。损失应按已付工程款 查明：一审法院查明的事实基本属实。 本院认为：处理本案的关键是如何看待汤光武以优尼克公司的名义与张琼华缔结装饰工程合同的代理行为。显然，汤光武的代理行为应 ...
//www.110.com/panli/panli_63263.html -了解详情
严重延误工期，应解除其承包工程合同，结算工程用款；余下的拆迁工程由申请人自行完成。3．由第一被申请人承担延误拆迁工期的违约责任，违约金按申请人实际投入 移交土地开发经营权”；第10．2．6条“乙方负责合作公司全面经营管理工作，处理在经营活动中所发生的问题。”但第一被申请人至今未向申请人交付合作公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_62811.html -了解详情
。珠海市中级人民法院一审认定:华苑公司与天冠公司签订的 《关于合作开发“金泉花园”工程合同》及《补充协议》实质是土地使用权有偿转让的一种特殊形式，虽然未依法 违约，应承担违约责任。1996年8月9日的《洽商纪要》虽然是华苑公司的法定代表人以珠海经济特区昆仑实业公 司名义与天冠公司商谈，但纪要处理的是华 ...
//www.110.com/panli/panli_60168.html -了解详情
应退回上诉人投入粤华酒店财产价值11653895.10元。本案双方当事人签订租赁合同时，大楼工程还没有完全竣工也达不到可以出租的条件。经过双方一年时间共同投资完成大楼 事实清楚，但适用法律欠当，对滞纳金的处理及判令虎门供销社与王辉签订合同不当，认为《大楼租赁合同》约定的违约责任条款显失公平，亦欠准确， ...
//www.110.com/panli/panli_59590.html -了解详情
合同条例》第十三条第五项规定，“不按合同规定拨付工程款，按银行有关逾期付款办法或工程款结算办法的有关规定处理”，现中国人民银行已对逾期付款违约金进行了调整 人承担连带责任有法律依据。上诉人要求追究我公司违约责任是没有事实依据的。我公司与凤凰公司签订《建筑工程合同》后，由我公司下属第五分公司负责全面组织 ...
//www.110.com/panli/panli_52426.html -了解详情
简称引黄工程局)为甲方，温州工程处为乙方双方签订了山西省万家寨引黄工程合同协议条款，约定：工程名称为山西省万家寨引黄工程支(总)02#(大河湾)隧洞段，周时选为温州工程处 的40%后，按比例扣回，完成80%扣完。合同约定了对双方违约的处理办法，即乙方将主体工程分包、转包，除偿付甲方违约金外，还应双倍 ...
//www.110.com/panli/panli_46091.html -了解详情
，已构成了合同违约；二、工程尚未经有关部门验收，无法确定工程质量合格与否。且工程尚未经过决算，是否拖欠工程款还不能确定。三、土石方工程合同不是原告 ，按照上述解释，可以适用《中华人民共和国合同法》的有关规定处理本案。优先受偿权是法律赋于建筑工程的承包人在发包人同时存在若干个债权人时，对于建筑工程折价 ...
//www.110.com/panli/panli_44239.html -了解详情
竣工结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任。发包人收到工程竣工结算报告及结算资料后28天内不支付工程竣工结算 因被告已另找其他施工队伍施工，可认为原被告已实际变更原合同，所以本案按变更后的合同处理，原合同解除已无必要。被告应按该结算向原告支付工程款，扣除 ...
//www.110.com/panli/panli_38018.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务