公司,住所地:XX市迎丰中路228号。法定代表人李湘安,该公司经理。委托代理人丁伟志,湖南南天门律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告谭XX与被告 XX尚欠货款的范围内承担连带给付责任。被告XX公司辩称其与陈XX解除了项目责任合同,原告只能向陈XX主张权利的辩解主张,因原告与陈XX发生的买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_47574213.html -
了解详情
公司,住所地:XX市迎丰中路228号。法定代表人李湘安,该公司经理。委托代理人丁伟志,湖南南天门律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告张XX与被告 XX尚欠货款的范围内承担连带给付责任。被告XX公司辩称其与陈XX解除了项目责任合同,原告只能向陈XX主张权利的辩解主张,因原告与陈XX发生的买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_47572982.html -
了解详情
和东茂公司签订《房地产代理销售合同》主要约定:益通公司投资开发的益通明星生活广场(市场)1-2楼综合楼项目委托东茂公司独家代理销售,销售总额 、土地使用证、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证、联合开发房地产项目协议、竣工验收备案书、调查笔录及当事人陈述等证据予以证实。本院认为,宇 ...
//www.110.com/panli/panli_47197700.html -
了解详情
到特殊要求及消防安全的,设计师应按规定的要求进行设计。六、本合同文本是《上海市室内设计委托合同示范文本(2005版)》的修改版本,自2011年10月8日起 透视图;(14)主要装潢(饰)材料用材表;(15)其它。第三条设计费用本项目设计费用:使用面积平方米,单价元,总计元,人民币(大写)元。第四条支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-487295.html -
了解详情
但其认为其签订合同系代理行为,图纸审查费应由xxx支付。另查,2005年7月27日,xxx公司与xxx签订了《xxx校区建设项目委托建设合同书》, 质证,可以作为认定本案事实的依据。本院认为,原被告双方签订的施工图设计文件审查合同系双方当事人真实的意思表示,且并未违反法律、行政法规的强制性规定,系合法 ...
//www.110.com/panli/panli_36533399.html -
了解详情
应按变更后的标的计算报酬即2801448.4元×3%=84043.5元。原、被告在项目合作协议中明确约定,原、被告共同进行投标时的各项工作,现在被告通过 被告承担2000元。郑州电缆公司上诉称,1、一审法院适用法律错误。首先技术服务合同、居间合同与委托合同均为有名合同,一审法院由被上诉人诉请的技术服务 ...
//www.110.com/panli/panli_35772328.html -
了解详情
某自行车公司出具《法人授权委托证明书》一份,载明授权范围为:全权负责重庆原田自行车有限责任公司楼宇工程二栋厂房工程项目的合同签定,项目生产、安全、质量 》一份,主要载明:乙方系甲方位于重庆建桥工业园区楼宇工业园的原田助力车项目工程施工方,甲方现仍尚欠乙方不低于人民币2282668元的工程款;丙方系乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_35388654.html -
了解详情
)引起水泥含量变化而多用水泥增加工程成本的主张。该院认为,工程项目设计变更属于合同外项目,合同项目变更应当有双方协商一致形成的书面协议。本案原、被告既无 更是错误的。3、一审判决认定被上诉人陆志杰是梧州启隆公路工程有限公司的委托代理人和梧州市弘建公路工程机械有限公司的法定代理人,陆志杰是履行职务行为, ...
//www.110.com/panli/panli_33801381.html -
了解详情
(原审被告)河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司。法定代表人王树延,董事长。委托代理人祁文彬,该公司员工。被上诉人(原审被告)平顶山市公路管理局。法定代表人 元(2000×5);4、清理表土13800元(46000 ×0.3)。二、合同外工程项目:按鉴定单价扣除间接费、技术装备费、税金、利润为:l、 ...
//www.110.com/panli/panli_32245445.html -
了解详情
平,男,1962年1月9日出生,汉族,巴陵分公司法律顾问,住xxxx。委托代理人邹运良,男,1968年5月5日出生,汉族,巴陵分公司职员, 的证据。原判认为,中石化巴陵分公司与长沙铁路建设有限公司所签《建设工程(维修项目)施工合同》合法有效。长沙铁路建设有限公司将所承包的中石化巴陵分公司化肥事业部雨污 ...
//www.110.com/panli/panli_31923266.html -
了解详情