侵害私人法益的恶性犯罪能否适用刑事和解?理论通说和实务操作一般认为,刑事和解仅适用于依法判处3年以下有期徒刑的轻微刑事案件,因而自然是对此持否定 而空洞的价值符号从价值与规范的相互关系中重新审视犯罪客体理论[J].中国刑事杂志,2006,(6):71. [28]高铭暄,马克昌.刑法学[M].2版.北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-246587.html -
了解详情
,必须加以彻底的否定,予以严格的程序性制裁。 3.无害错误的审查程序 《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》对如何排除非法证据规定了具体的操作程序, 的前提下,遏制无条件强调实质正义的方法,是确立震惊良知的检验标准,即从一般民众的心理出发分析司法人员违法行为的严重性与可责性,看其是否突破民众 ...
//www.110.com/ziliao/article-246569.html -
了解详情
大陆法系国家通常将专家单独称为鉴定人而不是作为一般的普通证人对待,而且,专家一般被视为法院的组成人员或法院的辅助人员,其职能主要在于协助法官发现事实真相 有罪判决证明标准上的相同性是由于二者均承认人类认识能力的局限性。对于刑事案件这种已经发生的过去事件,囿于时间的不可逆转性和特定时空间认识问题存在各种 ...
//www.110.com/ziliao/article-240095.html -
了解详情
能证明什么?!{23}据北京京都律师事务所的有关调研报告强调,少数有证人出庭的刑事案件,出庭的也多为控方证人,而律师申请证人出庭的,却有99% 有义务收集与披露有利不利被告的证据,但由于控辩式庭审改革要求检察官主动进攻,他一般不会在审判中提出有利被告的证据。 首先,为了说服法官作出有利于指控的判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-239753.html -
了解详情
取得的财物全部或者大部分用于合同的履行,即使客观上未能完全履行合同之全部义务,一般不以合同诈骗论。如果行为人将取得的财物没有用于履行合同,而是用于其他合法 带来方便。虽然法官可以依职权将犯罪嫌疑人从羁押场所带出进行民事审判,但由于刑事案件的保密规定,以及侦查手段的限制,总会给民事审判带来很大的不便。 ...
//www.110.com/ziliao/article-239458.html -
了解详情
收集证据是否合法、客观、真实。[11]如此一来,检察官成为了事实上的裁判者。 二是刑事案件公诉质量的局部下降。原最高人民检察院公诉厅厅长姜伟曾指出:本来没有 。更为重要的是,为了确保法官能够有效地主持庭审,实行职权主义诉讼模式的国家一般都实行起诉时的案卷移送主义,在庭审前法官已经全面阅卷,庭审只针对有 ...
//www.110.com/ziliao/article-238643.html -
了解详情
,以申请法院主动启动再审,也可以向检察机关申诉,申请检察机关提出抗诉,以启动再审。三是特殊机构启动型,如英国在议会下设刑事案件审查委员会(Criminal Cases Review Commission,简称CCRC),专门负责对有异议的已生效裁判进行审查,以决定是否启动刑事再审程序。[11]我国所 ...
//www.110.com/ziliao/article-238280.html -
了解详情
,而只有笼统的当事人概念或认为民事诉讼中当事人的概念体系与分类方法无法移植到刑事诉讼中,[24]至于程序当事人与正当当事人,以及实质当事人和形式当事人应如何区分,就 或刑事领域,权利保护资格(法院有关民事或刑事案件的受案范围)是诉的利益的一般标准,法律中有关特定情况下不得向法院提起诉讼的情形则为诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237885.html -
了解详情
,一些州也持有同样的看法,一方面采行禁止以品格证据证明行为与品格一致的一般原则,另一方面却将纵欲倾向(Lustful Disposidon)之证据归为有证据能力的 品格来衡量其主观恶性、人身危险性等。又如,《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》第21条规定:开庭审理前,控辩双方可以分别就 ...
//www.110.com/ziliao/article-235849.html -
了解详情
证据制度 当事人主义诉讼模式强调控诉和辩护双方平等参与诉讼,积极对抗,法官居中裁判,一般不主动调查。这种对抗式的诉讼构造,在发现事实真相,确保程序正义方面具有 申请之日起提交给另一方;要求排除证据的申请应包括哪些内容;以及在对刑事案件进行实质审理时,法院根据一方的申请有权再次审议认定被排除的证据可以采 ...
//www.110.com/ziliao/article-233355.html -
了解详情