年,上诉人与马毛仔商定共同购买该房产,并于2003年?朐矣珩?Y签订购房协议。当时由于马毛仔无钱出资而由上诉人付清全部房款。2004年上诉人与马毛仔 旱抗?樾弦┥智⒆诓庇盏杖∈胰珩?Y中介费500元,应认定马毛仔是作为中间人参与了该房屋的买卖,并非实际购房人”,这是在2003年6月?先呱怂肴矣珩?℡亩 ...
//www.110.com/panli/panli_4902165.html -
了解详情
元。 被告王娜辩称,事故后三方所打协议8万元由张浩个人承担,王娜在事故中无过错不承担连带责任,王娜与张浩之间没有欠款,且与本案无关。 经审理查明 不治而亡,原告支付医疗费及车费89元。当天晚上受害人家属及亲友赶到现场。在王庄村中间人的协调下,房主一方、张浩、受害人家属协商,于2009年11月8日晚达成 ...
//www.110.com/panli/panli_303783.html -
了解详情
轩提供的房屋租赁协议及租金收条各一份,证明被告与第三人白照轩之间存在房屋租赁关系的事实。本院认为:庭审过程中被告及第三人白照轩均承认先交租金后租房,但该 ;3、该争议的租赁房屋系白照轩建造的事实;4、白XX作为中间人给白照轩、白治民书写租赁协议的事实。根据本院2009年6月4日调查该争议的租赁房屋的南 ...
//www.110.com/panli/panli_190060.html -
了解详情
,田宝来经请示厂领导同意,代表公司与富民印刷厂签订了借款协议,约定了利率和还款时间,陶励作为中间人也在协议书上签了字。田宝来在盖章时,发现借款单位 人对公款被动用这一事实根本不知道,谈不上自愿,公款所有人与使用人之间不存在借贷关系;而借用公款中的公款所有人与使用人双方均出于自愿,形成了合法的借贷关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-56019.html -
了解详情
委员会进行调解,未能达成协议。双方由此酿成纷争,杨xx遂起诉要求:罗xx归还借款30万元。在庭审中,杨xx称:按照罗xx的要求将借款打到中间人曾发源的银行 的借贷关系,故不予采纳。罗xx辩称此事系曾发源委托其向杨xx借款,但罗xx与曾发源之间是否存在借贷关系,是另一个法律关系,不属于本案审理的范围,故 ...
//www.110.com/panli/panli_37754759.html -
了解详情
宏海公司开运输发票,为了同购煤单位科华公司结算,宏海公司通过中间人找到了一家运输公司开具运输发票的事实。邹国林要求宏海公司尽快到税务机关补交这些运输发票抵扣的税款 了聚奎公司的章,他把这份合同传真给宏海公司。宏海公司和聚奎公司之间没有运输业务。2008年他就开始到帅毓会那里拿聚奎公司开出的运输发票,他 ...
//www.110.com/panli/panli_36273582.html -
了解详情
高增鑫的诉讼请求。理由为:原审法院查明事实不清,上诉人并未与被上诉人高增鑫达成协议,只是为天洋公司联系人员移动塔式起重机,费用由天洋公司支付,天洋公司与高增鑫达成承揽合同,上诉人并非合同的任何一方当事人,只是中间人,高增鑫的损失应由天洋公司赔偿。事故发生后,哈尔滨天洋公司和洁能公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34749795.html -
了解详情
公司与重庆市巴南区中医院签订了《房地产联合开发协议书》后,因没有资金开发,通过中间人找到了陈保卫,经多次协商于2006年5月19日签订了《重庆市巴南区 年至3年期贷款年利率在6.30%-7.02%之间。该200万元利息在《终止协议》第四条中注明是14个月的利息,以本金500万元计算月利率为2.857% ...
//www.110.com/panli/panli_20118003.html -
了解详情
。协议签订后,邢建发未实际履行该协议,后原告刘老磨经中间人介绍承建了被告的该项土建工程。工程部分完工后,原告撤离该工程,被告尚欠原告部分工程款未 已支付原告工人工资、生活费等32 900元,故本院认定,原、被告之间存在口头的承揽合同。该承揽合同系双方真实的意思表示,内容不违反国家法律和行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_8740180.html -
了解详情
,张剑等人说:“不见钱不放车”,次日9时许,市政公司的负责人找到陈庄村的张XX,让张XX作中间人进行说情,张XX经过与张剑等人协商,张剑、陈帅等 交易市场北边又开了一个二手车交易市场,张XX在龙湖开了一个世贸二手车交易市场,两个市场之间竞争比较厉害,张治国经常派他、张赛、刘振兴、研进(姓什么不知道)去 ...
//www.110.com/panli/panli_277600.html -
了解详情