庭审质证,足以认定。本院认为,本案的争议焦点在于:1、原告王XX受伤后是否应按城镇居民标准赔偿?2、本次交通事故发生后的责任承担如何划分?关于 元(70128+30770);3、精神损害抚慰金。本院根据原告王XX伤残情况,酌情认定为2000元;综上,原告王XX受伤后产生的各项损失合计106498元,未 ...
//www.110.com/panli/panli_45978821.html -
了解详情
,造成覃晶受伤,两车不同程度损坏的道路交通事故。经贵港市公安局交通警察支队一大队认定,被告杨学刚在本次交通事故中负全部责任,原告覃晶在本次交通 有道路交通事故认定书、门诊病历、疾病证明书、医疗费收据、保险单、以及当事人陈述等证据在案佐证。本案当事人的争议焦点是,原告应获得赔偿的项目以及标准如何确定。 ...
//www.110.com/panli/panli_44931408.html -
了解详情
造成的经济损失各被告应如何承担赔偿责任。本院认为,平南县公安局交通警察大队平公交事认字(事)[2011]BY435号道路交通事故认定书认定事实清楚,适用法律正确 在财产损失范围内免责,故在本案中被告安邦财保贵港中心支公司不承担赔偿责任。桂RKM169号普通二轮摩托车的登记车主朱思霖对损害的发生没有过错 ...
//www.110.com/panli/panli_44502346.html -
了解详情
的经济损失,各被告应如何承担赔偿责任。本院认为,平南县公安局交通警察大队平公交事认字(事)[2011]BY633号道路交通事故认定书认定事实清楚,适用法律正确, 。结合本案事实,本院认为被告张群与被告卢成森按7:3的比例分担责任较为合适。由于被告卢成森驾驶的桂08-50655号多功能拖拉机在人民财保平 ...
//www.110.com/panli/panli_44501843.html -
了解详情
“职工或者其近亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由该用人单位承担举证责任”的规定,如果用人单位举证不能,应当承担于其不利的法律后果。2.从立法 倾斜,以体现“保护劳动者的合法权益”的立法目的。本案中,韩某对交通事故是否负主要责任处于难以认定的灰色地带,根据劳动法的立法目的,应当推定韩某对交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-483840.html -
了解详情
,在事故中亦存在过错。贵公交四认字094098号道路交通事故认定书认定:杨启强、甘世金负此事故同等责任。桂R5A722号二轮摩托车车主为杨启强,该车 ,本院应予支持。本案的争议焦点是,各项赔偿的数额如何确认。本院认为,应根据2011年度的广西道路交通事故损害赔偿标准予以计算:1.折固定术费用,应以医院 ...
//www.110.com/panli/panli_43496096.html -
了解详情
,并相继在常德市第一人民医院住院治疗,魏国清对本起交通事故负全部责任并已先行支付各类款项6228.98元的事实予以认定。另查明,2010年3月28日至同年4 月3日(2005)民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的意见,余丛娥的伤残赔偿金应按湖南省统计局 ...
//www.110.com/panli/panli_43086529.html -
了解详情
2011年1月22日作出编号为xx号《事故认定书》,认定曾xx承担本次道路交通事故的全部责任,皮xx不承担本次道路交通事故责任。重庆市巫溪县公安局交通 人民法院民一庭(2005)民他字第25号“经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函精神 ”,巫溪县城厢镇九磷社区天灯坡12号系巫 ...
//www.110.com/panli/panli_42209937.html -
了解详情
“职工或者其近亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由该用人单位承担举证责任”的规定,如果用人单位举证不能,应当承担于其不利的法律后果。 2.从立法 ,以体现“保护劳动者的合法权益”的立法目的。 本案中,韩某对交通事故是否负主要责任处于难以认定的灰色地带,根据劳动法的立法目的,应当推定韩某对交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-481224.html -
了解详情
后又经医院救治无效死亡。2010年9月11日,经固始县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定,张正龙对该起交通事故负主要责任,张洪付对该起交通事故负次要 是:1、交通事故中承担主、次责任的双方,过错责任按何种标准划分?2、原告诉讼请求中的死亡赔偿金按何种标准执行?3、原告其余请求中的标准如何执行?4、 ...
//www.110.com/panli/panli_40937326.html -
了解详情