不予支持。综上，原告与被告黄志浩发生交通事故共损失医疗费39253.30元、评残费845元、误工费6318元、护理费2670元、交通费1000元、住院 、被告黄志浩于判决发生法律效力之日起十日内赔偿医疗费、法医鉴定费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金合共8017.92元予原告 ...
//www.110.com/panli/panli_82850.html -了解详情
确有需要进行休养，故对两原告病休期间误工费的请求予以支持。两原告于本事故中为治疗及处理交通事故支出的交通费用，原审法院根据合理次数及范围予以支持 鉴定结论确定其需后续治疗及营养费，故本院对两上诉人关于后续治疗费及误工费10000元、营养费5000元的上诉请求不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_82086.html -了解详情
中扣减，对比被告还应赔偿4485.28元给原告。对于原告请求医疗费、误工费、住院伙食补助费的超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 依据不当，本院予以纠正。 综上，上诉人因本次交通事故造成的损失如下：医疗费6441.6元、误工费2590.24元、住院伙食补助费480元、车辆保管及拖车费 ...
//www.110.com/panli/panli_81734.html -了解详情
精神损害。综上所述，请求：1、改判三被告向原告支付医疗费5096.92元、误工费18936.92元、摩托车维修费275元、评估费100元、拖车费及保管费160元以及精神 由于该误工费部分的改判是基于上诉人二审所提交的新证据，故原审法院对此不属错判。 关于精神损害抚慰金问题。由于上诉人因本案交通事故所受 ...
//www.110.com/panli/panli_68032.html -了解详情
(2006) 绍中民一初字第 82 号民事判决第一项 ;三、董方宇因交通事故所遭受的经济损失 , 包括医疗费 320165.80 元 ( 含伙食费 773.40 元 ) 、误工费 24030 元、护理费 469100 元、交通费 1500 元、住宿费 2850 元 ( 包括陪护人员床位费 350 ...
//www.110.com/panli/panli_66100.html -了解详情
绿化委员会自本判决生效之日起10日内赔偿原告梁庆景医疗费14797.65元、误工费2079元、住院伙食补助费882元、护理费2079元、交通费39.2元、财产损失费 事实认定不清，致使判决错误。2、关于二次手术治疗费、误工费、护理费。根据《道路交通事故处理办法》第三十七条第(一)款规定：医疗费按照医院 ...
//www.110.com/panli/panli_56990.html -了解详情
日死亡，用去医疗费4997元。参照《广东省二00一年度道路交通事故损害赔偿计算标准》的规定，误工费为27.6元、护理费为55.2元、伙食补助费为60元、 %，结合本案的实际情况，应由被告区汝瑞承担损失的80%为宜。这次事故造成原告方的损失为89433.1元，由被告区汝瑞承担80%，即为71546.48 ...
//www.110.com/panli/panli_54638.html -了解详情
祥、梁志锋无力赔偿时负垫付责任。道路交通事故处理办法规定，交通事故损害赔偿的项目包括：医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾者生活补助费、被 自应承担不利的后果。一审按广东省2001年度国营同行业的年平均收入14237元计算其误工费符合上述法律规定，本院予以维持。对于上诉人曾建军、冼国珍上诉提出 ...
//www.110.com/panli/panli_53893.html -了解详情
，即各承担50%的责任。被上诉人是粤Y00730外籍号小客车的实际使用人，对此事故应承担直接赔偿责任。上诉人不要求该车车主张聪卿、南海大伟鞋业有限公司承担赔偿 的出差住宿标准计算，凭据支付；第三十八条规定，参加处理交通事故的当事人亲属所需交通费、误工费、住宿费，参照第三十七条的规定计算，即参加处理交通 ...
//www.110.com/panli/panli_51243.html -了解详情
费用不应由被告承担，对原告相应诉讼请求不予支持；对误工费问题，原告提供了道路交通事故发生前其收取工资表，证明其之前日工资为23.33元 起十日内一次性赔偿上诉人罗晓英医药费1177.40元、后续治疗费60000元、误工费6100.80元、护理费6215.85元和残疾者生活补助费80169。10元。三、 ...
//www.110.com/panli/panli_46301.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务