什么可以作为证据 -全站搜索

BONITA轮证据保全案

、“ELEONORA-8”轮被拍下的照片显示的时间为1994年9月3日。从照片可以见到船尾的船名是“ELEONORA-8”，船籍港是“SANLORENZO”，其时该轮正靠着公司有诈骗嫌疑，该轮亦有被作为诈骗工具之嫌。3、“金信念”轮是外轮，如果不采取保全措施，证据可能灭失或者以后难以取得。据此，海事 ...

//www.110.com/ziliao/article-37502.html -了解详情

行政诉讼中第三人举证确凿应否作为定案依据

依据。原因是行政诉讼法虽然没有明确规定让第三人举证，但从一些条款内容规定中可以明显看出，第三人不但有责任、有权力举证，而且第三人举证符合行政诉讼法不论是通过什么方式收集的证据，也不论是何人提供的证据，只要有助于法院查清事实真相，能证明行政机关的行政行为合法与否，法院就要依法采信，并应以此作为判决维持 ...

//www.110.com/ziliao/article-37009.html -了解详情

行政诉讼中第三人举证确凿应否作为定案依据

依据。原因是行政诉讼法虽然没有明确规定让第三人举证，但从一些条款内容规定中可以明显看出，第三人不但有责任、有权力举证，而且第三人举证符合行政诉讼法不论是通过什么方式收集的证据，也不论是何人提供的证据，只要有助于法院查清事实真相，能证明行政机关的行政行为合法与否，法院就要依法采信，并应以此作为判决维持 ...

//www.110.com/ziliao/article-35709.html -了解详情

“遗漏诉讼请求”能否作为再审事由

救济。然而，这里的问题在于，应当通过什么诉讼程序来弥补遗漏当事人诉讼请求的裁判所具有的缺陷更为合理？或者，再审程序能否作为解决遗漏诉讼请求的裁判的适当救济 205条规定：作出判决的法院如果对于案件参加人提供了证据或作出陈述的某一要求未曾作出判决，可以根据案件参加人的请求或自己主动提出补充判决；补充判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-139790.html -了解详情

再审新证据认定浅析

的证据，足以推翻原判决、裁定的。那么，什么是再审中的新证据、如何认定再审中新证据？笔者结合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中的相关条款，对再审法律文书中也末置可否。如果对这类证据不作为再审新证据的解释，将严重影响当事人合法权益的保障以及司法公正。因此，在现阶段可以将这种情形视作再审新证据的 ...

//www.110.com/ziliao/article-139515.html -了解详情

论民事强制执行新理念下债权人的作为/卢海国

这在传统的执行实践中人民法院没有重视，现在人民法院对此高度重视，甚至有的法院以此作为挡箭牌，消极执行。由于执行监督和救济制度的缺位，执行员的权力空间极大是否考虑到通过新闻媒体公告查找被执行人财产线索，是否聘请律师介入调查等等。我们可以想象法院执行局案多人少，穷尽调查只是一理想状态或口号。实践中有的 ...

//www.110.com/ziliao/article-26312.html -了解详情

控方的证据助我成功--记一起狱中故意伤害致人死亡案件的辩护

的关系如何，负责此案侦查工作的警官说他们之间的关系一直较好，这一块的证据必须取得，可以间接证明被告对死亡的结果不存在故意。由于忙于其他案件，这事也就一直开庭，除了被告和死者的家属之外，我通知法学院的部分实习生到庭旁听。不知是疏忽还什么原因，被告的手拷没有打开就开庭了，更让我恼火的是被告完全曲解了我 ...

//www.110.com/ziliao/article-19232.html -了解详情

生命权应该作为紧急避险的客体

概念来源于“紧急时无法律”这一古老的刑法格言，其基本含义是：在紧急状态下，可以实施法律在通常情况下所禁止的某种行为，以免紧急状态所带来的危险。早在的运用法律解决实际问题，从而去体现法作为一种社会工具应有的价值——实现社会利益的最大化。在成文法国家，法官便是利用证据和法律生产判决书的机器。而当法官遇到 ...

//www.110.com/ziliao/article-14347.html -了解详情

行政不作为与否定性作为之辨析

的，应判决其在一定期限内履行；对于被诉行政机关作出的否定性决定存在主要证据不足、适用法律、法规错误、违反法定程序情形的，应判决撤销该否定性决定，并的决定，并说明理由。鉴于当事人缺乏相应的法律知识，常将不作为与否定性作为混淆，因此法庭可以告之当事人两者区别，并探求当事人的真实意思表示，当事人理解后要求 ...

//www.110.com/ziliao/article-8998.html -了解详情

近期各地检察机关试行证据开示有关报道

犯罪事实的责任，而律师充当辩护人为防止国家对公民的过分追究而维护被告人合法权益。作为参加诉讼的两方，他们是对手，通过法庭上唇枪舌剑的搏杀，以求达到公平、尝试目前还只局限在小范围内，对有良好职业道德、有信誉的辩护律师可以适当地运用这种做法，虽然证据开示从总体上是符合立法精神的，但是由于目前还没有足够的 ...

//www.110.com/ziliao/article-7128.html -了解详情