审理认为，本案争议的内容属于著作权侵权纠纷。我国著作权法规定：如无相反的证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。超然厂和超然公司印刷的宣传彩页有 案件受理费用。超然厂和超然公司答辩认为：1、关于涉案作品著作权的归属和被侵犯客体问题。本案设计的摄影作品出自于超然公司等提供的广告页，而该广告页有 ...
//www.110.com/panli/panli_57614.html -了解详情
被告中山市古镇中振灯饰电器厂、邓焯南在本判决发生法律效力时立即停止以侵犯原告鹤山市银雨灯饰有限公司著作权和商业秘密对原告鹤山市银雨灯饰有限公司进行的不 文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。对于“摄影作品”而言，尽管是作者借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象，但 ...
//www.110.com/panli/panli_57604.html -了解详情
之后，故被告所发表的《照片档案修复》一书不构成对原告所发表的论文著作权的侵犯。依照《中华人民共和国民法通则)第118条；《中华人民共和国著作权法》第10条，第 专利技术成果保护范围；5．刘长华所使用的古、旧照片底片，系他人的摄影作品，该摄影作品的著作权归原作者。刘长华对古旧照片的修复是对原作品清晰度的 ...
//www.110.com/panli/panli_17149.html -了解详情
》。主要内容：重庆市江津酒厂(集团)有限公司擅自使用张灿彬摄影作品《江津城区远眺》为背景图制作户外商业广告，侵犯了张灿彬的著作权，庭审前双方协商，由 在重庆首届四面山旅游节组委会举办的重庆首届四面山旅游节朝华杯江津风光摄影大赛中获得三等奖。2005年2月3日，重庆市江津酒厂(集团)有限公司取得由江津市 ...
//www.110.com/panli/panli_16170.html -了解详情
。因龚超未举证证明其实际损失，县政府、出版社也未因侵权行为获利，参照同类作品的使用费，酌定县政府、出版社赔偿龚超经济损失人民币4,000元。根据《中华人民共和国 使用龚超拍摄的两幅照片且未向龚超支付报酬，县政府和出版社共同侵犯了龚超的摄影作品著作权不当，予以纠正。虽龚超所提侵权主张本院未与支持，但鉴于 ...
//www.110.com/panli/panli_8850.html -了解详情
，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台 片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品，但应当按照规定支付报酬，指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的 ...
//www.110.com/fagui/law_6477.html -了解详情
的案情，原告虽然在网页上没有版权标记，但并没有直接加注在摄影作品上（这显然会损害作品）。这样，被告搜寻到的并被列入了索引的原告图形上 布莱克法律辞典》在解释infringement一词时还特别指出，该词主要是用于侵犯了专利权、版权和商标权。由此看来，infringement一词有其特定的含义，主要是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-233432.html -了解详情
许可中国网使用。另查，原告为本案支出公证费1000元。以上事实，有原告提供的摄影图片、（2010）京国信内经证字第02376号公证书、千龙网站信息查询资料 作品未获得合法授权，未给原告署名亦未支付报酬，并对部分涉案摄影作品进行了修改，被告的行为侵犯了原告的署名权、修改权、信息网络传播权及获得报酬权， ...
//www.110.com/panli/panli_12690417.html -了解详情
乐声稿酬的原因在于，《乐》书所使用的摄影作品系乐声提供，而其中部分摄影作品的作者董建国于2006年以侵犯著作权为由将该社和乐声诉至法院（以下将该案 另据《出版协议》约定，乐声应保证拥有授予时事出版社的权利，因行使该权利导致侵犯他人著作权的，乐声承担全部责任并赔偿因此给时事出版社造成的损失。据此，乐声应 ...
//www.110.com/panli/panli_127557.html -了解详情
其使用作品的原件，因此可以认定建国医院在涉案广告中使用了全景公司享有权利的0011号作品。建国医院作为涉案广告的广告主，未经许可在其广告中使用全景公司享有著作权的编号为0011的摄影作品，侵犯了全景公司对该摄影作品享有的著作权，应承担停止侵权并赔偿经济损失的法律责任。 对于全景公司主张 ...
//www.110.com/panli/panli_116450.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务