进行合理的修补。 1.民事诉讼停止制度与规避审理期限 一些法院将诉讼中止制度作为规避审理期限的工具。如最高人民法院《关于严格执行案件审理期限制度的若干规定 的重大理由,符合法定事由的当事人可以向上诉法院提起上诉,要求上诉法院撤销关于诉讼中止的裁定;[14]二是要明确列举可以提起诉讼停止裁定上诉的范围, ...
//www.110.com/ziliao/article-248013.html -
了解详情
制度和民事案件检察监督制度的存废问题。关于案件请示制度,最高人民法院院长肖扬指出:各个审级的人民法院都应当依照法律独立地对案件进行审理和裁判 》2003.3. [23]山东省高级人民法院研究室:《审判监督制度改革与有条件三审终审制的构建关于审判监怪制度改革情况的调查报告》,载《人民司法》2003年第2 ...
//www.110.com/ziliao/article-246570.html -
了解详情
了两种情形的管辖权转移,一种是经上级法院决定或者同意,将其管辖第一审民事案件交给下级法院审理,另一种是上级法院将下级法院管辖的第一审民事案件 这种区分的基础已不复存在。实体法中经济合同与普遍民事合同的界线行将消失。另一方面,民事案件大多是涉及财产权的诉讼,部分关于人身权的诉讼也往往会提出财产方面的请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-246273.html -
了解详情
判决。此外,法律规定,州县官管辖下的民事案件必须在二十日内审结;但该规定在实践中显然没有被很好的遵守。 除此以外,关于程序的运作似乎就没什么好讲的了。正如 规定对民事案件的审断确实产生了影响,另一方面,律例中的惩罚措施在案件审理中极少被运用,因此它们只是具有刑事的假象。对这种现象,滋贺季三将其看作主 ...
//www.110.com/ziliao/article-246271.html -
了解详情
大的空间,规定人民法院应当调查收集其认为审理案件所需要的证据。在此后的民事司法改革中,最高人民法院通过颁发《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下称《 :强化当事人的举证责任,弱化和规范人民法院调查收集证据的职能,是现阶段我国民事审判方式改革的要求。[10] 3.司法资源有限性的考虑。调查收集证据既需要花 ...
//www.110.com/ziliao/article-246206.html -
了解详情
行为意义的举证责任作了原则要求,没有包括结果意义的举证责任。最高人民法院《关于民事经济审判方式改革的若干规定》第三条规定了证据经人民法院调查收集,未 四条规定,当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。这种规定体现了浓厚的职权主义色彩, ...
//www.110.com/ziliao/article-244956.html -
了解详情
手段人为地制造存在经济犯罪嫌疑的假相,利用先刑后民的规定拖延民事案件的审理,从而逃避民事责任,原告的合法权益就得不到保障。针对这种特殊情况,应当 职权范围非法插手民商事纠纷的,该证据取得程序违法,缺乏合法性,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性 ...
//www.110.com/ziliao/article-244470.html -
了解详情
,由法院、当事人以及其他诉讼参与人参加的,为了使民事案件达到适合开庭审理的目的而设置的,让当事人在开庭审理之前确定争点和收集整理证据的诉讼程序。民事诉讼 这就从职权主义为中心的诉讼模式向当事人主义诉讼模式大大迈进了一步。 我国《关于民事诉讼证据的若干规定》对于审前准备程序内容的规定是一个巨大的进步,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-241846.html -
了解详情
多或者复杂疑难的案件,应当组织当事人在答辩届满后、开庭审理前交换证据。此规定一经出台,再次在我国司法界引起了极大的反响,关于民事审判方式和制度 交换应遵循的原则 俗话说:没有规矩,不成方圆,虽然庭审前证据交换工作已越来越成为民事诉讼过程中一个不可或缺的组成部分,越来越频繁地用于诉讼活动中,为提高诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241774.html -
了解详情
的正当化原理,因此通常被看作对抗式庭审中程序保障的底线。我们看到,现行民事审判中的领导审批以及审判委员会集体决策制度几乎同时违反了这四项原则,因此 司法实践中,民事案件的审理经常以一种非正式开庭的方式进行的,尽管这些非正式的开庭也经常承担着证据审查、核实甚至当事人辩论之类的功能。[13]关于这种非正式 ...
//www.110.com/ziliao/article-241416.html -
了解详情