的要件。综上所述,仲裁委员会的裁决没有法律依据。起诉要求:1、确认双方签订的农村土地承包合同有效。2、诉讼费由张喜庄村经济合作社负担。 张喜庄村经济合作社 认为该决议未经该村代表总数的三分之二通过,未生效。 上述事实,有土地出租合同书、土地承包协议书、高丽营镇张喜庄村村民(社员)代表会决议及双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_136081.html -
了解详情
条,《土地管理法实施条例》第二十六条,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定断案是正确的,判决是客观公正的,并且说明 年9月26日,被上诉人与上诉人的负责人钟水松、李平、钟达生签订《荒地承包合同书》一份,合同约定双方协商定于大澜尾松山脚荒地给被上诉人承包, ...
//www.110.com/panli/panli_80740.html -
了解详情
经营权,原告要求被告停止侵权,履行双方签订的土地承包合同书应予支持。五被告未与原告协商终止原承包合同属违约行为,原告要求被告承担违约金10000元,因 被告承担违约金数额应酌情依公平原则确定,为了维护农村土地承包当事人的合法权益,促进农业、农村经济发展和农村社会稳定,依照《中华人民共和国合同法》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_72362.html -
了解详情
群文、符杏香、王千文、王群春等四户的土地承包经营权证书,原告与王群文等四户签订的土地转包合同书,原告交付土地租金的收据、草塘村小组与王群文等签订的承包期限 第一百三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、第三十四条、第三十五条的 ...
//www.110.com/panli/panli_70901.html -
了解详情
拥有这块地的合法承包权。本院认为,上诉人提供的双向承包合同书只有上诉人的名字,没有记载承包的土地范围等重要事项,并不能据此断定上诉人取得了诉 、互换或者其他方式流转的,应当报发包方备案。”同时《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定“承包方未经发包方同意,采取转让 ...
//www.110.com/panli/panli_70059.html -
了解详情
的父亲,被告杨士茂的祖父杨洪凡于1984年与原告签订的《杨岗林场合同书》,合同期为二十年,虽然合同规定了可以子承父业,但应理解为在二十年 受法律所保护。针对争议的焦点二,原审法院认为,根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条“本集体经济组织成员在承包费、承包期限等 ...
//www.110.com/panli/panli_40059140.html -
了解详情
,我组和王心杰签订的合同没有经过村民会议或者村民代表三分之二以上成员同意,更没有经人民政府的批准。《农村土地承包法》第四十八条规定,发包方将农村土地发包给 ,本案中合同的签订显然违反了该法律规定,因而是无效的。王心杰提供的《土地承包合同书》中由多处涂改和加入文字的情况都是王心杰一人的行为,涂改和增加 ...
//www.110.com/panli/panli_38168704.html -
了解详情
合同。本院认为,原告侯平祥与被告佳田村委会所签订的《竹、木、山林承包合同书》是双方当事人的真实意思表示,内容合法,是有效合同。被告佳田村委会不经 权利人追认或者无处分权人订立合同后取得处分权的,该合同有效。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条 承包期内,发包方不得收回承包地。第三十五条 承包期内 ...
//www.110.com/panli/panli_25703562.html -
了解详情
文字合同。本院认为,原告侯平昌与被告佳田村委会所签订的《竹、木、山林承包合同书》是双方当事人的真实意思表示,内容合法,是有效合同。被告佳田村委会不经 追认或者无处分权人订立合同后取得处分权的,该合同有效。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条 承包期内,发包方不得收回承包地。第三十五条 承包期内, ...
//www.110.com/panli/panli_25702876.html -
了解详情
合同。本院认为,原告侯平茂与被告佳田村委会所签订的《竹、木、山林承包合同书》是双方当事人的真实意思表示,内容合法,是有效合同。被告佳田村委会不经 权利人追认或者无处分权人订立合同后取得处分权的,该合同有效。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条 承包期内,发包方不得收回承包地。第三十五条 承包期内 ...
//www.110.com/panli/panli_25696981.html -
了解详情