公诉人举证的证据。在这一点上,公诉人与民事诉讼的原告的举证完全一致。也就是说,在刑事诉讼中,被告的举证是其权利,想举则举,想不举则不举 律师向被害人及其近亲属或其证人调查取证,不但要经过被调查者的同意,还要首先经过人民检察院或人民法院许可。尽管如此,民事、行政诉讼中代理律师所具备的调查取证的权利,只要 ...
//www.110.com/ziliao/article-147172.html -
了解详情
处罚,再如国外刑事诉讼中实行的诉辩交易制度,从词语含义中我们都不难看到调解成分,我国《刑事诉讼法》第172条规定,对告诉才处理的及被害人有证据证明的 本可调解的未调解,案件进入执行阶段,有必要将调解这一课补上。执行中双方的权利、义务已经法律文书确定,无非是怎么个履行方式,只要我们调解工作到位,动之以情 ...
//www.110.com/ziliao/article-143257.html -
了解详情
公诉人举证的证据。在这一点上,公诉人与民事诉讼的原告的举证完全一致。也就是说,在刑事诉讼中,被告的举证是其权利,想举则举,想不举则不举 律师向被害人及其近亲属或其证人调查取证,不但要经过被调查者的同意,还要首先经过人民检察院或人民法院许可。尽管如此,民事、行政诉讼中代理律师所具备的调查取证的权利,只要 ...
//www.110.com/ziliao/article-141637.html -
了解详情
没有在讯问笔录上签字、讯问时没有及时告知犯罪嫌疑人进行辩解的权利或者讯问时违反《刑事诉讼法》第93条规定的讯问程序等程序瑕疵行为等,但这一类程序违法行为本质上 》(第5卷),中国检察出版社2002年版。 {14}许学锋:析刑事诉讼中被告人的说明责任,载《人民检察》2002年第3期。 {15}宋英辉、孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-140535.html -
了解详情
理性等联系起来。所以可以认为西方传统法律文化中法的概念是从竞技型诉讼中产生出来的,是从诉讼的对抗中孕育出权利,所以其价值取向是通过法律伸张正义。 在 因素,常常由于缺乏某个要素,导致法律不能产生好的效率。在刑事诉讼中,这种制约因素表现为:一方面由于社会各种原因的综合,犯罪率不断上升,而国家则通过法定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17982.html -
了解详情
逼供或威胁、引诱、欺骗等非法方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的证据”。最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》(以下称《规则》)第 在这些方面,我国庭审前程序也有许多尚待完善之处。3其他准备工作。在以上国家的刑事诉讼中,所有有利于提高诉讼效率而又不会引起不良偏见和预断的技术性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-7493.html -
了解详情
逼供或威胁、引诱、欺骗等非法方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的证据”。最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》第265条也作出了类似 这些方面,我国庭审前程序也有许多尚待完善之处。3.其他准备工作。在以上国家的刑事诉讼中,所有有利于提高诉讼效率而又不会引起不良偏见和预断的技术性 ...
//www.110.com/ziliao/article-7448.html -
了解详情
一些现代司法理念,但这些规定在司法实践之中这些规定并未落到实处,从而导致刑事诉讼中被告人的各种权利未能得到充分地落实,不仅仅严重地侵犯了被告人实体上不被冤枉的 提供其他证据,从而使得其他证据与获得的口供相吻合,而最高法院的司法解释仅仅规定以非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案 ...
//www.110.com/ziliao/article-5037.html -
了解详情
的刑罚,而无没有必要再做进一步的证明,并认为这就是司法机关在刑事诉讼中享有的一项刑事司法权。我们认为这种认识是不对的,它对于犯罪嫌疑人、被告人的人权 6条规定“立法应当从实际出发,科学合理地规定公民、法人和其他组织的权利与义务、国家机关的权力与责任。”,所谓“科学地规定”是指法律规定必须清晰明确,不会 ...
//www.110.com/ziliao/article-4888.html -
了解详情
基于所需犯罪心态实施了犯罪行为证明到排除合理怀疑的程度。例如,强奸罪的犯意标准通常要求公诉方证明被告人知道被害人不同意。犯罪心态确实很难证明,特别是当公诉 举证的情况下胜诉。在刑事诉讼中可能导致有罪推定。[34]而且,即使认为被告人要提出反驳证据的情况下,被告人提出证据是一种义务还是权利,有不同的观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-271528.html -
了解详情