元。同日，汇智时代公司与北京墨人彩色印刷有限公司签订了《加工承揽合同书》。该合同约定：由北京墨人彩色印刷有限公司为汇智时代公司印制《新概念 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员冯刚 代理审判员何暄 二ОО六 年 十二 ...
//www.110.com/panli/panli_117067.html -了解详情
元。同日，汇智时代公司与北京墨人彩色印刷有限公司签订了《加工承揽合同书》。该合同约定：由北京墨人彩色印刷有限公司为汇智时代公司印制《新概念 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员冯 刚 代理审判员何 暄 二ОО六年十二月 ...
//www.110.com/panli/panli_64385.html -了解详情
缴纳社会保险赔偿金、违法解除劳动关系经济补偿金等合计14.6万元。 被告北京市昌平区某林业工作站辩称：被告与原告系造林工程合同的当事人，双方之间是民法意义上的合同 凭单的记载，被告支付给原告的款项系工程款、造林施工款，是基于双方的加工承揽关系、建设工程承包关系等劳务关系而产生的劳务费，而非基于劳动关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-256248.html -了解详情
祥，总经理。 上诉人深圳市致诚威光盘制作有限公司（简称致诚威公司）不服北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第13743号民事裁定，向本院提起上诉。理 ，而应以加工承揽纠纷为由起诉致诚威公司。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第20条的规定，深圳市为合同履行地， ...
//www.110.com/panli/panli_122380.html -了解详情
祥，总经理。 上诉人深圳市致诚威光盘制作有限公司（简称致诚威公司）不服北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第13743号民事裁定，向本院提起上诉。理 ，而应以加工承揽纠纷为由起诉致诚威公司。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第20条的规定，深圳市为合同履行地， ...
//www.110.com/panli/panli_115999.html -了解详情
涉案光盘，不应承担侵权责任。民族文化光盘公司复制涉案光盘的行为是合法的加工承揽行为，不是侵权复制行为。原告的经济损失不是由民族文化光盘公司 日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员冯刚 代理审判员潘伟 二00五年六月十八日 ...
//www.110.com/panli/panli_37808.html -了解详情
秘密因业务所需，为企业内部有关职工或者企业外部的原材料供应商、产品销售商、加工承揽商、修理商所知，只要局限在很小的范围内，即所知人不 法学博士，中国人民大学刑事法律科学研究中心教授、博士生导师，北京市东城区人民检察院副检察长；温长军 北京市东城区人民检察院副检察长。 【文章来源】《政法论坛》2009 ...
//www.110.com/ziliao/article-227248.html -了解详情
秘密因业务所需，为企业内部有关职工或者企业外部的原材料供应商、产品销售商、加工承揽商、修理商所知，只要局限在很小的范围内，即所知人不 长军 法学博士，中国人民大学刑事法律科学研究中心教授、博士生导师，北京市东城区人民检察院副检察长；北京市东城区人民检察院副检察长。 【文章来源】《政法论坛》2009年第 ...
//www.110.com/ziliao/article-226955.html -了解详情
，汉族，1965年5月10日出生，中国音像协会光盘工作委员会法律顾问，住北京市东城区内务部街胡同16号。 被告北京敦煌音像发行总公司第十二经营部，住所地北京市 复制涉案光盘，不应承担侵权责任。民族文化光盘公司复制涉案光盘的行为是合法的加工承揽行为，不是侵权复制行为。原告的经济损失不是由民族文化光盘公司 ...
//www.110.com/panli/panli_115341.html -了解详情
判决书 （2008）扬民三初字第0003号 原告洪如丁。委托代理人居永和，北京市大嘉律师事务所律师。被告扬州扬子江音像有限公司，住所地在江苏省扬州市汤汪北路东侧 发票，不能证明其所购买的是《岁月》光盘。广德公司认为其依据合同的行为属加工承揽，不属于著作权法规定的复制行为。关于第三组证据：合作协议与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_93930.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务