（以下简称眼敷袋）及后续开发产品从中国大陆地区的顾客中招揽订单，乙方接受该委托；自合同签字之日起3年为期；视疗仪近视型和弱视型供货价分别为180元、200 附件合同（一）、（二）、（三）。其中（一）为伊点伍系列产品授权书，载明：授权清大东华公司为伊点伍系列产品在中国境内的独家总代理，全权负责该产品在该 ...
//www.110.com/panli/panli_109103.html -了解详情
建宁农村信用合作社，株洲市芦淞路165号。 法定代表人龙学军，主任。 特别授权委托代理人罗建敏，男，1973年9月10日出生，汉族，湖南省株洲市人 可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第三十二条 当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。第一百零七条 当事人一方不履行合同 ...
//www.110.com/panli/panli_106494.html -了解详情
合议庭,于2007年4月19日公开开庭审理了本案。上诉人罗秀英特别授权的委托代理人吴军、被上诉人张伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审原告张 只享有青苗费”的条款,证明土地征用被上诉人不享有大棚补偿款。被上诉人质证,认为添加的内容系合同签字后所为,未经其同意,不予认可。故本院另确认案外人祁绍良在 ...
//www.110.com/panli/panli_106044.html -了解详情
合议庭,于2007年4月19日公开开庭审理了本案。上诉人祁绍平特别授权的委托代理人吴军、被上诉人张伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审原告张 只享有青苗费”的条款,证明土地征用被上诉人不享有大棚补偿款。被上诉人质证,认为添加的内容系合同签字后所为,未经其同意,不予认可。故本院另确认案外人祁绍良在 ...
//www.110.com/panli/panli_106043.html -了解详情
合议庭,于2007年4月19日公开开庭审理了本案。上诉人祁胡彪及其特别授权委托代理人吴军、被上诉人张伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审原告张 享有青苗费”的条款,证明土地征用被上诉人不享有大棚补偿款。被上诉人质证,认为添加的内容系合同签字后所为,未经其同意,不予认可。故本院另确认案外人祁绍良在 ...
//www.110.com/panli/panli_106042.html -了解详情
合议庭,于2007年4月19日公开开庭审理了本案。上诉人吴美坤特别授权的委托代理人吴军、被上诉人张伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审原告张 只享有青苗费”的条款,证明土地征用被上诉人不享有大棚补偿款。被上诉人质证,认为添加的内容系合同签字后所为,未经其同意,不予认可。故本院另确认案外人祁绍良在 ...
//www.110.com/panli/panli_106041.html -了解详情
合议庭,于2007年4月19日公开开庭审理了本案。上诉人吴良华及其特别授权委托代理人吴军、被上诉人张伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审原告张 享有青苗费”的条款,证明土地征用被上诉人不享有大棚补偿款。被上诉人质证,认为添加的内容系合同签字后所为,未经其同意,不予认可。故本院另确认案外人祁绍良在 ...
//www.110.com/panli/panli_106040.html -了解详情
合议庭,于2007年4月19日公开开庭审理了本案。上诉人刘凤鸣及其特别授权委托代理人吴军、被上诉人张伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审原告张 享有青苗费”的条款,证明土地征用被上诉人不享有大棚补偿款。被上诉人质证,认为添加的内容系合同签字后所为,未经其同意,不予认可。故本院另确认案外人祁绍良在 ...
//www.110.com/panli/panli_106039.html -了解详情
合议庭,于2007年4月19日公开开庭审理了本案。上诉人祁绍坤及其特别授权委托代理人吴军、被上诉人张伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审原告张 享有青苗费”的条款,证明土地征用被上诉人不享有大棚补偿款。被上诉人质证,认为添加的内容系合同签字后所为,未经其同意,不予认可。故本院另确认案外人祁绍良在 ...
//www.110.com/panli/panli_106037.html -了解详情
机械有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇同丰村。 法定代表人马建华，执行董事。 委托代理人范林刚，北京市雄志律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）马 各一套三大车设备，总金额人民币1200万元。……四、付款条件。合同签字后3日内需方付合同总金额的30％作为预付款，设备出厂前付20％，设备离港 ...
//www.110.com/panli/panli_103145.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务