闭门器包括301、301D、302、302D、303、303D,共同使用相同的照片和设计图纸。瓯宝公司认可,该网站及产品手册均是瓯宝公司的。 另查, 的产品。 被告瓯宝公司制造涉案产品,侵犯了原告多玛公司享有的涉案外观设计专利权和发明专利权。 被告瓯宝公司主张涉案产品是其于2004年制造的样品,但根据 ...
//www.110.com/panli/panli_112256.html -
了解详情
外观设计专利基本一致,故本院认定,被告余治民销售涉案窗帘布的行为侵犯了原告陈树强享有的外观设计专利权,依法应当承担相应的责任。 根据相关法律规定,为生产经营目的销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品,能证明其产品合法来源的,不承担赔偿责任。在本案中,原告陈 ...
//www.110.com/panli/panli_112030.html -
了解详情
专利法第六十三条第二款规定,为生产经营目的使用或销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,能证明 北京市大中电器有限公司于本判决生效之日起立即停止对百灵有限公司ZL98329576.X号外观设计专利权的侵害;(二)上海紫隆都电器有限公司、北京林氏伟业家电有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_111712.html -
了解详情
专利法第六十三条第二款规定,为生产经营目的使用或销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,能证明 北京市大中电器有限公司于本判决生效之日起立即停止对百灵有限公司ZL98329576.X号外观设计专利权的侵害;(二)上海紫隆都电器有限公司、北京林氏伟业家电有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_111542.html -
了解详情
现已审理终结。 原告康凯诉称:我于1999年10月22日将自己设计的名称为“按键式密码锁日记本”向国家知识产权局专利局(简称专利局)提出实用新型专利 浙江得力佳文具有限公司的法定代表人均为郏岩斌。郏岩斌享有的外观设计专利权名称为“密码簿”(专利号为ZL01 3 53014.3),申请日为2001年11 ...
//www.110.com/panli/panli_110542.html -
了解详情
2、专利复审委员会重新就第01350208.5号名称为“生物试条(B)”的外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。郑会义不服原审判决,向本院提起上诉, 申请,2002年8月14日被授权公告,专利号为01350208.5。针对上述专利权,汇通药业公司于2005年11月4日向专利复审委员会提出无效宣告请求 ...
//www.110.com/panli/panli_91605.html -
了解详情
的风格,具有良好的视觉效果,在市场上深受消费者欢迎。被告朝辉公司未经专利权人许可大量制造、销售侵权产品,被告的行为违反了《中华人民共和国专利法》 于2002年6月25日向国家知识产权局申请了名称为沙发(T02-1)的外观设计专利权,专利号为ZL02357340。6,专利授权公告日为2003年1月22日 ...
//www.110.com/panli/panli_86107.html -
了解详情
侵权产品的时间、销售范围、销售数量、被控侵权产品的市场利润、路灯外观对消费者购买意向的影响及调查差旅费用等因素予以酌定。因被控侵权产品 判决生效之日起立即停止生产、销售侵犯原告燎原公司“ZL200330120733。1路灯(白玉兰)”外观设计专利权的产品;二、被告恒源公司自本判决生效之日起十五日内赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_75665.html -
了解详情
两只枕套、床单组成的床上用品套件。其中名为“夏日风情”的图案设计为:被套中部偏下处间隔排布实心方格和空心方格,在空心方格中有 之日起立即停止制造、销售侵犯原告刘腊梅200430017296.5号、200430017288.0号外观设计专利权的产品; 二、被告爱巢公司、海门分公司自本判决发生法律效力之日 ...
//www.110.com/panli/panli_72289.html -
了解详情
涉案外观设计专利基本一致,故本院认定,被告余治民销售涉案窗帘布的行为侵犯了原告陈树强享有的外观设计专利权,依法应当承担相应的责任。根据相关法律规定,为生产经营目的销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品,能证明其产品合法来源的,不承担赔偿责任。在本案中,原告陈 ...
//www.110.com/panli/panli_70529.html -
了解详情