。由于二者均涉及公民权利与行政权力关系的调整以及公民权利的保障问题,宪法与行政法在本质上关系密切。 一、法制进化中的宪法与行政法 (一)法制进化规律 法制是 、民法阶段和宪政阶段的划分主要体现在对社会起关键作用的某一类法律规范的表现上。社会需求是法律制定和实施的基础,一个社会的法律表现和法律结构是由 ...
//www.110.com/ziliao/article-167782.html -
了解详情
世纪前几乎无任何差别。 弗兰克斯报告之后,司法审查成了有待改革的最后一块阵地。而里德诉鲍德温案则把改革提上了日程。 最高法院规则》(the Rules of the Supreme Court)第53号命令(RSC order 53)中的激进性修正案得以实现。主要内容是: (1)申请人可以根据法院规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-160440.html -
了解详情
法院的实体性行为进行实体性监督,也不能就法院审判中的问题作出实体的决定,否则就会与分工负责、相互制约原则发生冲突。 第三,相互制约是核心, 的宪政基础。具体争论情况参见韩大元著《1954年宪法与新中国宪政》,武汉大学出版社2008年第二版,第152153页。 [1][日]高桥和之. 现代立宪主义的制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-159082.html -
了解详情
其效力的实现,必须有待于多种其他法律,对于各个事体,再加以规定。 屠义方在《宪政与法治》(《新政治月刊》第3卷第3期,1939年)一文中也说:宪法 公、私法划分的理论基础。列宁曾说:我们不承认任何私法,我们看来,经济领域中的一切都属于公法范围,而不属于私法范围。 在此影响下,我国长期排斥公、私法的划分 ...
//www.110.com/ziliao/article-157043.html -
了解详情
程序来确定事实、以一种权威性的方式来宣布法律。[1](313)更为重要的是,司法过程中的程序是典型的三角结构,法官处于中立的超然地位,与诉讼两造没有 理由归结起来,主要有如下几个方面:第一,符合现代民主宪政理论。按照现代分权理论,行政与司法的界分是实现宪政的基本保障,而从传统上看,解释法律向来是法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156879.html -
了解详情
诉讼应是最后保障。 总之,行政公益诉讼是民主宪政发展的必然产物,社会主义中国宪政的核心价值就是要保障人民的利益不受侵犯。面对当前我国公共利益保障不利的 年版,第4142页。 [17]同注[8]. [18]李培林、李强等:社会学视野中的和谐社会,载《新华文摘》2005年第4期。 [19]同注[14],第 ...
//www.110.com/ziliao/article-149911.html -
了解详情
和历史学的视角与方法,首先提供一种对本国政体权力结构进行科学描述和规范定性的实证性原点理论,而不预设(或未加反思地接受)一种自由规范主义的成熟的 落入故事会的窠臼,也不能成为对给定模式寻找注脚的过程,而是通过真诚对话提炼真正的世界宪政精义的过程,此一过程中各文明应有机会表达并经由正当程序参与世界宪政的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145586.html -
了解详情
大法官制度走向了死亡,英国大法官走下了神坛,但是未来走上神坛的又会是谁呢?筹划中的联合王国最高法院的首席法官吗?谁又能保证他不会步欧文勋爵的后尘 的司法独立的道路在稳步行进,正如学者余秋雨所说,英国的宪政改革,较少腥风血雨,较少声色俱厉,也较少德国式的深思高论,只一路随和,一路感觉,顺着经验走,绕过 ...
//www.110.com/ziliao/article-141503.html -
了解详情
的是美国政府,而非美国人。 [129] 公民义务不入宪,所反映的正是这种强烈的自由主义宪政观,马歇尔(Marshall)教授写道: 如果将私行为置于宪法控制之下, 世纪五十至六十年代,德国劳动法院和宪法法院之间也曾为宪法在私人关系中的效力问题发生过分歧。德国劳动法院采直接效力说,认为宪法不仅拘束政府, ...
//www.110.com/ziliao/article-140318.html -
了解详情
规范论述之前我们就必须对中国现行的立法体制以及指导立法的主流意识有一个清晰的认识。 中国现行的立法权结构是独一无二的。关于中国的立法体制,人们有多种不同的说法 的阶级本质,即各阶级在国家中的地位如何。这在西方宪法哲学中称为分配原则。据称,自由宪政主义的分配原则是国家社会的二元主义,就国家而言,个人自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-137065.html -
了解详情