松岗镇龙头西鸦村中和里171号。委托代理人林海红、蔺存宝,均为广东豪盛律师事务所律师。上诉人孔东来因建设工程施工合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院( 上诉人要支付的工程款将是一个永远的未知数,上诉人面临着随时被要求偿还工程款的风险,什么时候想要工程款的人,只要找陈梓深签字即可,一审判决的这一 ...
//www.110.com/panli/panli_81825.html -
了解详情
高新南一道创维大厦C区6层601室。 法定代表人马小冈,董事长。 委托代理人郝保平,北京市明仁律师事务所律师。 被告中国农业大学,住所地北京市 重点实验室和生物学院”,在鉴定意见栏内载明:“……(课题组)在国内外首次采用基因工程手段育成了18个转基因优质玉米自交系,其蛋白质含量占种子干重的13.2- ...
//www.110.com/panli/panli_65612.html -
了解详情
)北京新星实业总公司(以下简称新星公司)联营合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)怀建公司委托代理人付志东、张广胜,被告 的资金,确属单位内部办公用房,不存在虚构利润,如果是为他人承包的建筑工程应作为利润进行核算,所以该27间房屋不存在再分配问题。上述事实,1. ...
//www.110.com/panli/panli_54210.html -
了解详情
复兴路四十号。法定代表人陈加格,经理。委托代理人杨冬云,北京铁城工程公司总会计师。委托代理人陈修鹰,北京铁城工程公司项目经理。被告北京市通县张家湾农工商 二十一,应按投资比例独立承担风险及法律责任。第三,在俱乐部生效前,洋浦公司法人许曼生以俱乐部名义与铁城公司所签合同应视为无效,与俱乐部联营组织无关, ...
//www.110.com/panli/panli_53346.html -
了解详情
梓街274号。法定代表人:李永翠,行长。委托代理人:曹?,苏州同济律师事务所律师。被上诉人(原审原告):哈尔滨东北建筑工程公司。住所地:哈尔滨市道里区高谊街15号。 也不承担联营的风险责任,不论盈亏均按期收回本息或者按期收取固定利润的,是名为联营,实为借贷,违反了有关金融法规,应当确认合同无效。除本金 ...
//www.110.com/panli/panli_50266.html -
了解详情
一,该委员会主任。委托代理人:李德文,湖南崇民律师事务所律师。上诉人湖南星沙建筑集团公司为与上诉人长沙经济技术开发区管理委员会建筑工程承包合同纠纷一案,均 贫水区,星沙公司作出打不出水量、水质符合要求的水井分文不取承诺,承担了全部风险。故奖惩条款应认定为有效,管委会关于奖惩条款无效的上诉理由不能成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_47252.html -
了解详情
百货公司四楼。法定代表人黄家宏,经理。委托代理人熊万林,海南天歌律师事务所律师。被上诉人(原审原告)海口市第六建筑工程公司,地址海口市海甸岛沿江三西路6 所有。由此可见,被告仅收取楼基补偿金,并未参与建设和分享房屋权利,也不承担建设风险,因此,双方签订的合同,名为合作续建房屋,实为楼基(土地)转让合同 ...
//www.110.com/panli/panli_47210.html -
了解详情
蓬路8号。法定代表人:赵文,董事长。诉讼代理人:郑凯杰,广东博格律师事务所律师。委托代理人:吴海涛,湛江信威工艺品有限公司职员。被上诉人(原审 为2003年12月10日;经抽样检查发现箱内木制家具的湿度为15%-44%不等(合同规定的标准为不超过11%),湿度超标;根据委托方提供的资料鉴定进行损失鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_46140.html -
了解详情
委托代理人:庄求理,广州市经济贸易律师事务所律师。委托代理人:杨洁娜,广州市经济贸易律师事务所律师。南华国际工程有限公司为与天津市重信房地产开发公司、科卓投资 科卓公司各分得利润的50%,并按本协议的占股比例承担本项目盈亏的风险。协议签订后,科卓公司实际投入资金人民币2190万元,另1200万元由浦发 ...
//www.110.com/panli/panli_46011.html -
了解详情
552号 上诉人(原审被告):桓台县建筑工程总公司(以下简称桓建公司),住所地,桓台县唐山镇政府驻地。法定代表人:王产国,该公司经理。委托代理人崔同春,男,1947年 :巩本来,局长。委托代理人:巩同倜,男,1965年9月24日生,汉族,桓台建管局职工。上诉人桓建公司因解除劳动合同纠纷一案,不服桓台县 ...
//www.110.com/panli/panli_42497.html -
了解详情