公司（甲方）与璧山某某司第一工程处（乙方，以下简称工程处）签订了设备《租赁合同》，约定乙方租赁甲方QTZ40型塔吊一台，以实际租赁时间为准计算租期。租金 司的印章。上述事实，有原被告的陈述、《设备租赁合同》、收条、建筑工程承包合同补充协议书、委托书、建筑工程施工许可证、付款通知单、证明、备案表等证据在 ...
//www.110.com/panli/panli_36269155.html -了解详情
； 4、结账单一份，以证明原、被告双方于2004年6月20日对工程造价进行了结算，被告欠原告工程款230483.66元，质量信用保证金100000元，合计 具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。建筑工程承包合同签订后，原告依约按质按量履行了自己的义务，被告则应当依 ...
//www.110.com/panli/panli_168425.html -了解详情
，副经理。委托代理人冯怀东，海南刚峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)福建省土木建筑开发总公司海南公司，住所地海口市滨海新村420号。法定代表人张行仁，总经理。 的规定，因而第二分公司与上诉人所签订的建筑工程承包合同及补充协议因主体不符合法律规定，应确认合同无效。合同被确认无效后，双方当事人因该行为 ...
//www.110.com/panli/panli_52836.html -了解详情
。同年3月11日，赵恺与李文章、黎贵利签订一份协议书也即是建筑工程承包合同，该协议约定赵恺将乌石农场商业街职工集资楼房部分即九间(二层)交由李 期间，海南中级人民院委托海南国佳房地产交易评估公司对该楼房总造价进行鉴定，经鉴定该工程总造价为不含税价339488．36元，含税价为350691．17元。另查 ...
//www.110.com/panli/panli_49312.html -了解详情
打了承重过梁，被告陆青山责令拆除。经乌海市司法技术鉴定中心鉴定，6间凉房的建筑面积为225.53平方米，每平方米的造价为350元，菜窖造价为300元，锅炉房造价为 元，凉房20，320元)。本院认为：陆青山等四人与张大华所签建筑工程承包合同有效，应受法律保护。陆青山等四人付张大华工程款141，104元 ...
//www.110.com/panli/panli_10044.html -了解详情
居住的楼房近几年主体墙和楼板出现裂缝。该楼经辽宁省建设科学研究院和辽宁省工程质量检测中心检测鉴定结论为：“温度应力是造成墙体及楼板裂缝的主要原因。 的原因是质量问题，作为组建单位未发现，应该承担连带责任。被上诉人建筑公司辩称：本案性质是建筑工程承包合同纠纷，合同主体是原新民县计划生育委员会和原新民县 ...
//www.110.com/panli/panli_264165.html -了解详情
项目部不具备法人资格，其行为是代表被告所为。因此，原告与项目部签订分包工程协议合法有效。原告承建被告罩棚仓土建工程，工程款为182640元，被告现已支付原告工程款 依法改判。其上诉理由是：1、被上诉人不具备签订建筑工程承包合同的主体资格，该案是劳务合同。并且，合同约定的劳动力价格过高，应由有资质的审价 ...
//www.110.com/panli/panli_261665.html -了解详情
由此可以看出这些凭证形成于2003年，是三建公司为了诉讼而补的手续，并非在建筑施工过程中陆续结算所得。在施工过程中，由于工期拖延，造成租赁费多支出是 损失认定为47274元。 一审认为，双方于2000年12月13日签订的《建筑工程承包合同补充协议》中的违约金条款因在2002年7月9日双方当事人签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_150231.html -了解详情
本案现已审理终结。 原告散三喜诉称：对被告金华公司清算组享有174795.99元建筑工程款债权，被告将该债权列入破产分配的第三清偿顺序不妥。请求法院确认原告 年5月19日，本院宣告金华公司破产还债。 本院认为：恒发公司与金华公司签订的建筑工程承包合同，因襄阳区土地管理局以金华公司非法占地为由责令停工， ...
//www.110.com/panli/panli_130909.html -了解详情
.50元／m3，而被告与原告结算的驳岸单价低于此价的事实。被告施善华辩称：我与原告并不存在建筑工程承包合同关系，在我与第三人签订 、海底26.88m3、涵洞3.6m3、涵洞盖板２m3，工程量合计544.43m3；辅助工程有沙浆林面1270.58m2、盖板４块、护栏桩209根，总计工程款为53258. ...
//www.110.com/panli/panli_85044.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务