此种裁定违反了法律规定。原告与拆迁人是以产权调换的补偿方式进行房屋拆迁,按《城市房屋拆迁管理条例》的有关规定,实行房屋产权调换的,应根据被拆迁房屋的 调换呢?原告并不知道也没有参加2003年3月2日召开的职代会,更没有在职代会的决议上签字,也就是说职代会的决议对原告不发生任何效力。再说被拆迁之房屋是 ...
//www.110.com/ziliao/article-225167.html -
了解详情
法院起诉。 这个案例中就涉及到合同订立的形式,双方当事人签订的口头合同是否具有法律约束力。 针对双方所达成的口头协议是否有效的问题,我国《合同法》第10条的 公司不得拒绝付款和要求退货。 二、 签订买卖合同时我们应当注意的问题。 1、在购买具体知识产权的标的物时,我们应当注意要求出卖人承担起对所出卖的 ...
//www.110.com/ziliao/article-203259.html -
了解详情
被告共同成为既得利益者。虽然原告郝喜梅与被告孙文亮签订的协议上,被告钟栓保未签字,但其默认了该协议签订的事实,并直接承受了由此带来的客观利益。 被告之间签订的建房协议是否有效的问题,首先从原、被告所签订的建房协议内容看,原告郝喜梅提供土地使用权,被告提供资金、技术、劳务等,合作建筑房屋,并按照合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_5242257.html -
了解详情
协议无效,并要求被告返还16000元不当得利款。原告余和水签订协议的行为是否有效?该16000元是否应该返还? [案例索引] 一审:乐平市人民法院(2008)乐港民初字第 第三人乐平市工矿贸易公司述称:我公司委托原告余和水代建的房屋的产权是我公司的。 第三人乐平市乐港镇鸣山村委会狮子口村民小组、乐平市 ...
//www.110.com/panli/panli_227844.html -
了解详情
协议后,上诉人和李成玉也一直未占有、使用该房屋,所以该房屋赠与关系并未成立。3、上诉人与被诉人1994年签订的协议,因分家赠与合同并未成立、生效,所赠房屋实际 是否有效。2、上诉人李新国与被诉人李新全各自将分得的房产于1994年5月24日置换协议是否有效。3、其母潘秀英2005年8月26日所立遗嘱是否 ...
//www.110.com/panli/panli_93774.html -
了解详情
的涪陵区物价局(2005)97号文件[涪陵区物价局关于核定征地拆迁安置服务收费标准的批复(试行)]无论是否有效,均因其产生于本案征地拆迁安置补偿行为之后,不能作为其 的,按本办法规定实行经济补偿;征地范围内居住用房的拆迁,被拆迁人有土地使用权证和房屋产权手续的,按本办法规定进行补偿和安置”。可见,房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_86221.html -
了解详情
合同应当遵循自愿原则,合同约定事宜应为当事人真实意思表示。原告赵XX所持房屋转让协议中屈XX的签字为其子所写,并非屈XX本人所写,其也未对此进行追认 焦点是被告屈XX之子刘XX与原告赵XX所进行的房屋买卖行为是否构成表见代理,原被告签订的房屋买卖协议是否有效?根据《中华人民共和国合同法》第49条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-280839.html -
了解详情
及张自峰上诉称一审法院没有管辖权及审理程序不合法的理由不成立,本院不予支持。关于双方当事人争议的股权转让协议是否有效问题。上诉人天成伟业公司将其持有的裕 事实上,张自峰并未召开此次股东会议,会议笔录上张自峰的签字是伪造的,股权转让协议是伪造的协议,根本不存在。请求省高级人民法院查明事实,依法撤销原判, ...
//www.110.com/panli/panli_7459174.html -
了解详情
日的房屋所有权证一份,证明梁喜超与张玉芬之间的房屋所有权已经过户,梁喜超取得了买卖房屋的房屋产权,产权系政府部门依法颁发;七、2010年1月29日证明一 事,乙方概不负责。如有一方违约加倍赔偿对方等。甲、乙、丙三方均在该协议上签字捺指印。2010年1月26日,被告梁喜超缴纳了8503.96元二手房转让 ...
//www.110.com/panli/panli_6900213.html -
了解详情
日刘甲秀在原告贷款催收通知书上签字,并经协商同意以自有房屋清偿贷款本息。2008年7月11日双方签订房屋抵贷协议,并将房屋产权证书及钥匙、水电户等手续交 有二:1,登记在第三人刘甲秀名下的房屋能否认定为被执行人王中举的财产;2,原告与第三人的房屋抵偿协议是否有效。 关于焦点一,本院认为,在被告作为申请 ...
//www.110.com/panli/panli_198218.html -
了解详情