房屋产权证号：株房权证株字第00226304号）出租给保利公司，合同约定：该房屋建筑面积188.14m2，租赁期限为五年，从2004年6月1日起至 ，明显超过诉讼时效，依法应当驳回。2、原审法院将案由定性为物权保护纠纷错误。本案系因保利公司承租被上诉人房屋以及转租被上诉人房屋给上诉人这一租赁合同关系所 ...
//www.110.com/panli/panli_41795293.html -了解详情
《中华人民共和国合同法》第五十六条：无效合同自始没有法律约束力。最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条： 800000元/年÷365天）计算的租金。关于陈良招抗辩2008年租金10万元已过诉讼时效的问题，原审法院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条 ...
//www.110.com/panli/panli_19010431.html -了解详情
依法撤销一审判决，驳回被上诉人的起诉。被上诉人权肃锋辩称：本案没有超过诉讼时效，第三人与上诉人之间根本没有发生转让行为，争议房更名的最终目的是借用上诉人的名义 投资、不是本案房屋买卖合同纠纷所调整的范围，因此对上诉人崔吉东的该项上诉主张。本院不予支持。至于上诉人崔吉东提出本案已超过诉讼时效的主张，因 ...
//www.110.com/panli/panli_263060.html -了解详情
纠纷此起彼伏。本文结合2009年7月30日最新公布的《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]11号，以下简称 合同，其租金的诉讼时效是按每一个支付周期分别计算的，承租人应当按照合同约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十 ...
//www.110.com/ziliao/article-149795.html -了解详情
租赁合同，约定：乙方将位于保利大厦二期主楼1203号房出租给甲方，该房屋建筑面积为58.62平方米，租赁期限为10年，从2004年6月1日起至 物权侵害也一直处于持续状态，被告提出本案已过诉讼时效不符合法律规定，不予支持。参照最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_41804318.html -了解详情
，合同主要约定：“乙方将位于保利大厦二期1002号房出租给甲方，该房屋建筑面积共56.48平方米，租赁期限为五年，从2004年6月1日起至2009年 也一直处于持续状态，被告提出本案已过诉讼时效不符合法律规定，不予支持。参照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_41793612.html -了解详情
月29日，原、被告双方签订了《房地产买卖合同》，约定原告将其座落在官渡区日新村的房地产（房屋建筑面积8778.27平方米，其中宿舍6409.56平方米，仓库 无房地产买卖的事实，故不能按照《房地产买卖契约》和《房地产买卖合同》作为确定诉讼时效起算依据，而应根据本案实际情况以原告实际知道自己权利受到侵害 ...
//www.110.com/panli/panli_104768.html -了解详情
8月29日，原、被告双方签订了《房地产买卖合同》，约定原告将其座落在官渡区日新村的房地产(房屋建筑面积8778.27平方米，其中宿舍6409.56平方米，仓库 无房地产买卖的事实，故不能按照《房地产买卖契约》和《房地产买卖合同》作为确定诉讼时效起算依据，而应根据本案实际情况以原告实际知道自己权利受到 ...
//www.110.com/panli/panli_26865.html -了解详情
房屋产权证号：株房权证株字第00220774号）出租给保利公司，合同约定：该房屋建筑面积53m2，租赁期限为五年，从2004年6月1日起至2009 ，明显超过诉讼时效，依法应当驳回。2、原审法院将案由定性为物权保护纠纷错误。本案系因保利公司承租被上诉人房屋以及转租被上诉人房屋给上诉人这一租赁合同关系所 ...
//www.110.com/panli/panli_41806695.html -了解详情
房屋产权证号：株房权证株字第00220672号）出租给保利公司，合同约定：该房屋建筑面积53m2，租赁期限为五年，从2004年6月1日起至2009 ，明显超过诉讼时效，依法应当驳回。2、原审法院将案由定性为物权保护纠纷错误。本案系因保利公司承租被上诉人房屋以及转租被上诉人房屋给上诉人这一租赁合同关系所 ...
//www.110.com/panli/panli_41800645.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务