查明:2009年2月1日龚寿福作为甲方与陆志新作为乙方签订《房屋(铺面)租赁合同》,约定:“一、甲方将其所属座落南宁市津头黄屋坡27号的建筑面积321. 诉讼请求或发回重审。被上诉人陆志新答辩称:本案是租赁关系而不是转租合同关系,租赁合同是上诉人与被上诉人签订的,不是上诉人与谭田文之间的转租合同关系, ...
//www.110.com/panli/panli_35537448.html -
了解详情
原告张士玉(反诉被告,以下简称原告)诉被告袁志国(反诉原告,以下简称被告)租赁合同纠纷一案,原告于2008年8月25日诉至本院,被告遂提起反诉。本院于2009年 ,证明所有人不是张士玉;3.第三人边xx与原告所签租赁协议一份,证明原告不能转租该房屋。第三人未向本院提交证据材料。经庭审质证,对于原告提交 ...
//www.110.com/panli/panli_24233704.html -
了解详情
对所租赁房屋进行改造。2008年8月1日,被告与何海芳签订房屋租赁协议,将租赁房屋转租给何海芳。另查明,被告的租金已交至2009年1月31日。 立喜的主张是双方签订的租赁协议并没有约定租赁期限,视为不定期租赁,当事人可以随时要求解除合同,并且何立喜已提前告知了秦兴旺。不存在合建房屋的情况。二审中双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_15708931.html -
了解详情
,双方签订安置补偿协议未违反法律强制性规定。原告和房屋权利人没有建立合法的承租关系,它不能作为承租人获得补偿。其已经对该房屋进行了足额的补偿,其中包括房屋拆迁补偿费 11月18日和伊东酒店签订房屋租赁合同,将位于浦东大道844号一层到五层等的房屋出租给伊东酒店,伊东酒店再转租他人。2005年6月,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_10550081.html -
了解详情
原、被告双方于2004年5月20日签订的房屋租赁合同,系双方自愿,且不违背国家有关法律规定,为有效合同,依照合同约定原告马兰自2004年5月20日起至2005 又将租赁物另租他人,已构成违约。被告称,马兰将房屋转租他人,且不按期交纳租金的理由不能成立,本院不予支持。3、原告请求的装修费用及购置物品费用 ...
//www.110.com/panli/panli_9548792.html -
了解详情
,被告彭XX与X村委会签订的租地协议合法有效;原告起诉被告多占2.8亩土地,不能成立;转租协议合法有效;原告起诉漏列被告,程序违法;原告没有要求确认 .5元=124134.36元。经质证,被告彭XX不予认可,认为是单方计算,租地合同没有约定。目前,现在被告彭XX租用土地的现状为:彭XX在租用的土地建有 ...
//www.110.com/panli/panli_6018156.html -
了解详情
经过郭怀修同意的,并向郭怀修增加了2000元。郭怀修认为没有其他证据印证,单凭视听资料不能证明王同福的上述主张。上述事实,有双方当事人的陈述,郭怀修 同福未经出租人同意将所承租的部分房屋转租给尚伟涛和李金亮,违反了租赁合同的约定,郭怀修、郭虎以此为由要求解除房屋租赁合同,符合法律规定,本院予以支持。郭 ...
//www.110.com/panli/panli_5134637.html -
了解详情
故其提出的被告株洲邦格公司擅自转租的理由不能成立。因此,原告与株洲邦格公司之间存在的合法定期租赁合同关系并没有解除。在合同约定和法定解除条件均未成就时 月30日期间对门面进行占有、使用、收益的权利,林坤要求二人返还房屋的理由同样不能成立。至于林坤要求三被告支付使用费12160元(已计算至2009年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_529199.html -
了解详情
2010年度三间门面房的租金,并与被告办事处签订了2010年度三间门面房的租赁合同,约定租赁期限为2010年元月1日至2010年12月31日。2009年12月 我方遭受原和二原告签订的房屋租赁合同后几年不能履行的重大经济损失。该不良后果完全是由被告办事处造成的,对此我方没有任何过错。综上所述,我方与二 ...
//www.110.com/panli/panli_295568.html -
了解详情
经审理查明:2007年7月18日,西城塑料厂与案外人黄立刚签订了一份房屋租赁合同,协议约定由黄立刚租用西城塑料厂位于徐州市西苑水漫桥路中段“誉中来”饭店一处 双方签订的租赁协议是无效的,既然无效势必不存在合同期限问题。上诉人将房屋租赁给黄立刚使用,后黄立刚又转租给被上诉人和陈秀梅,故被上诉人与黄立刚是 ...
//www.110.com/panli/panli_285680.html -
了解详情