天,需1人陪护,医疗费12651.71元,被告只韦金秋给付9000元。此事故造成原告如下损失:1、医疗费12651.71元(含被告已付的9000元); 的损失10543.71元;2、被告人保财险鱼峰支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行承担赔偿责任;3、本案诉讼费用被告承担。被告方盛运输公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35273832.html -
了解详情
抚养义务的人,上述四人的被抚养人生活费依法计入死亡赔偿金。中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司陕县文化路营销服务部上诉认为一审判决其承担被抚养生活费没有法律依据 所实际支出,原审判决并无不妥,故其上诉理由本院不予支持。《机动车交通事故责任强制保险条款》第第八条对赔偿项目作了具体规定,中国人民财产 ...
//www.110.com/panli/panli_34752953.html -
了解详情
被告)苏雪华,男,1979年7月6日出生。上诉人中国人民保险股份有限公司开封分公司中山路营销服务部(以下简称人保开封公司)与被上诉人宋国胜、 应为20000元为宜,以上共计110783.73元,由被告人保开封公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担98212.73元,下余12571元,被告苏雪华全部 ...
//www.110.com/panli/panli_34553618.html -
了解详情
出发,其已为原告垫付了7000元医疗费。故请法院依法驳回原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求。被告陆雨露举证如下:1、申请证人陆X到庭作证,证明出事 交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案被告蒙柳坤所驾驶的桂GYL898号小型普通客车投有机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_34513710.html -
了解详情
被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定:“在中华人民共和国境内 ,被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费,必要的 ...
//www.110.com/panli/panli_34507755.html -
了解详情
,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司的委托代理人文伟,被上诉人张建军,被上诉人唐福利均到庭参加 强制保险条例》第22条规定“有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:(一)驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_34410769.html -
了解详情
了鉴定费用1000元。另查明,桂RPQ7022号普通两轮摩托车在被告都邦保险公司投保了机动车辆交强险,交强险约定:死亡伤残赔偿限额为110000 十条的规定,判决如下:一、被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司贵港营销服务部在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元,在死亡伤残赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_34385636.html -
了解详情
元,精神抚慰金原告要求过高,应赔偿5万元以下;被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司认为丧葬费应按全省职工平均工资的一半计算,且由于司机 原告的合理损失予以赔偿。由于豫J13333重型自卸货车在被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业险,且本次 ...
//www.110.com/panli/panli_34332754.html -
了解详情
股份有限公司新野支公司不服一审判决,向本院上诉称:1、原审判决医疗费部分超出了保险限额,应当予以扣除。2、原审支持被上诉人10000元精神抚慰金过高,应 限额内予以赔偿。原判由保险公司在交强险120000元范围内承担理赔责任符合国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法精神,应予支持。被上诉人薛云 ...
//www.110.com/panli/panli_34288835.html -
了解详情
30 000元。以上共计140 903.40元,原告仅主张133 920.85元。被告人财保险鹤壁分公司对原告黄秋花提交的证据质证认为:对证据1真实性没有异议, 元,医疗费用赔偿限额10 000元,财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》(中保协条款〔2006〕1号)第八条规定, ...
//www.110.com/panli/panli_34092249.html -
了解详情