不符合安全技术标准的情形,原告的行为并未增加事故发生的危险程度。综上,机动车未经交通管理部门登记即上路行驶是违法道路交通安全法的行为,但是原告的违法行为 投保时,根据法律禁止无号牌车辆上路行驶的强制性规定,与投保人约定“发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌不予赔付”的免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-496911.html -
了解详情
3月24日,原告段天国为苏 0141557拖拉机在被告人保南京分公司处投保了机动车第三者责任保险,保险金额为20万元,保险期间自2008年3月25日至 填写的内容均属实,同意以此投保单作为订立保险合同的依据”。段天国在投保人声明栏签字确认。 2008年9月11日,原告段天国驾驶苏0141557号拖拉机 ...
//www.110.com/ziliao/article-496719.html -
了解详情
形式向投保人作出明确说明。因此,应认为xxx未作提示或者明确说明,争议的免责条款不产生效力。二、本案保险事故是否属于免赔范围根据争议的机动车第三者 xxx驾驶车辆后即予以追认。因此本案情形不属于“非被保险人允许的驾驶员使用被保险机动车”的情形,即使免责条款生效也不属于免责范围。综上所述,争议的保险条款 ...
//www.110.com/panli/panli_44780056.html -
了解详情
,但本案交通事故的另一当事人并没有为其驾驶的湘09H0132号小型拖拉机投保机动车交通事故责任强制保险,加之涂某某个人赔偿能力有限,导致张某某死亡后不能 受益人依法享有的权利,该条款既不符合投保人订立保险合同时的初衷,也违背了《交强险条例》规定的“保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿”的立法目的, ...
//www.110.com/panli/panli_44504257.html -
了解详情
药,且被告也无证据证明对医保用药和非医保用药,在订立合同时向投保人履行了明确的说明义务,故对其证明力予以认定;证据七内容真实,但已 元;江苏省2010年精神抚慰金为30000元至50000元,故本案酌情确定为40000元;机动车交通事故责任强制保险应赔偿120000元。因原告在商业险中没有投保不计免赔 ...
//www.110.com/panli/panli_42908096.html -
了解详情
笔者同意第二种意见,理由如下: 一、从投保的目的看,投保人投保机动车损失险,就是为了保证投保人发生机动车损失时,保险公司能够对投保车辆损失给予一定的救济,从而减轻自已的损失。就“按责赔付”条款本身来讲,保险人依据被保险机动车驾驶人责任进行赔偿,必然出现驾驶人有过错时被保险人能得到保险赔偿,而驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-482082.html -
了解详情
的。粤SKR513号轿车的车主为被告李里所有,该车在被告东莞中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险,其中死亡伤残赔偿限额110000元,财产损失赔偿限额2000元。粤 合同中有关免责条款,是采用加黑加粗的字体,足以引起投保人的注意,且作为投保人的原审被告李里,无论是在一审诉讼中还是在二审诉讼中,均 ...
//www.110.com/panli/panli_39979414.html -
了解详情
领取雇佣工资。凯达公司将豫L08099号重型厢式冷藏货车在太平洋保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险,保险期间为2010年11月29日起至 中,太平洋保险公司向法庭提供了“机动车第三责任险加黑突出标注的责任免除条款”和“神行车保投保单”,并出示了在投保人声明栏内凯达物流公司“仔细 ...
//www.110.com/panli/panli_37910290.html -
了解详情
其次,假使属于保险责任的话,一审法院的医疗费用判决也是非法的,根据《机动车第三者责任保险条款》赔偿处理第二十五条明确规定:“保险人按照国家基本医疗保险的 机动车没有经过年检,违反了法律的强制性规定,并符合投保人同保险人签订的机动车第三人保险条款的免责情形,故上诉人作为保险人不应当承担赔偿责任。关于本案 ...
//www.110.com/panli/panli_34060316.html -
了解详情
相关规定承担赔偿责任。根据该规定,保险公司在承担赔偿责任时无须考虑被保险的机动车一方的过错,也无须考虑保险合同的具体规定,只要有损失发生,保险公司就应该 范围内承担保险责任的辩称意见因无法律依据不予采信。潘松青作为车辆的投保人及驾驶人,属保险车辆的“被保险人”,不属于“第三者”范畴,故人保宣威公司对其 ...
//www.110.com/panli/panli_30198151.html -
了解详情