但被告至今未交纳，致讼。本院认为，原告与上海市青浦区佳乐苑业主委员会签订《物业管理服务合同》并不违反强制性法律规定，依法应为有效。根据国务院《物业 ，判决如下：被告徐某应于本判决生效之日起十日内支付原告上海某有限公司物业管理费3,504.24元、违约金643.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付 ...
//www.110.com/panli/panli_6441787.html -了解详情
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由 人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。三、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业 ...
//www.110.com/panli/panli_6435695.html -了解详情
住文安苑小区业主委员会代表该小区全体业主、住户与原告签订的物业管理委托合同依法成立，具有法律约束力，双方均应恪守履行。合同已明确规定该小区房屋建筑 应由原告承担维修责任。关于原告提出按别墅标准每平方米1.80元收取被告物业服务费及其滞纳金的诉讼请求，原告虽然出具沈阳市物价局别墅部分收费标准文件，但原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-185873.html -了解详情
； 2、被告张丽英要求原告祥瑞公司赔偿损失5000元的反诉请求有无事实和法律依据。围绕第一个争议焦点，原告祥瑞公司提交了下列证据：1、鹤壁市广厦房产置业 ，被告至今未缴纳。本院认为：原、被告之间签订的物业管理服务协议，约定了各自的权利义务，且内容不违反国家法律强行性规定，被告张丽英辩称该合同属格式合同 ...
//www.110.com/panli/panli_5738117.html -了解详情
信党，该公司法律顾问。特别授权。委托代理人：吴家广，该公司员工。特别授权。上诉人朱广玉为与被上诉人洛阳市居和物业管理有限公司（以下简称居 被上诉人在2007年6月起诉主张2004-2005年暖气费并不超过诉讼时效。关于一审适用法律问题，除在判决主文第一项逾期责任应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_5195605.html -了解详情
撤销（2010）华法民初字第442号民事判决书，并改判驳回玉苑金鼎业委会对丰华物业公司的诉讼请求；本案一审、二审诉讼费均由玉苑金鼎业委会承担。玉苑金鼎 公司以对金鼎业委会被罢免不知情为由，不解除事实上的物业管理合同关系，没有法律依据，本院不予认可。丰华物业公司对小区进行了投资和改造，对该笔费用的主张丰 ...
//www.110.com/panli/panli_4465188.html -了解详情
赵凤举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原告资质证书证明准予从事物业管理业务时间2003年7月11日，收费许可证有效日期2005年3月21日至 证据，请求误工损失和精神损失，因本案系合同纠纷，非侵权纠纷，缺乏事实和法律依据，不予支持。关于反诉被告称2009年7月10日收到反诉状，与2008 ...
//www.110.com/panli/panli_4461181.html -了解详情
人；或者虽未依法登记取得所有权，但基于买卖、赠与等旨在移转所有权的民事法律行为已经依法占有使用该专有部分的人。区分所有权是基于在一个小区或一栋 被告已支付人民币6,930元）计人民币65,735.78元；二、驳回原告上海X物业管理有限公司的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_3270471.html -了解详情
经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海X物业管理有限公司诉称，被告系上海市XXX号XX室房屋（以下简称系争房屋）的业主 的人；或者虽未依法登记取得所有权，但基于买卖、赠与等旨在移转所有权的民事法律行为已经依法占有使用该专有部分的人。区分所有权是基于在一个小区或一栋 ...
//www.110.com/panli/panli_3267898.html -了解详情
每平方米建筑面积人民币3.50元，X号楼总建筑面积为12739.40平方米，每月物业服务费为人民币44,587.39元，被告应从2009年5月1日起于每月的 的物业管理企业，则本协议持续有效……嗣后，因被告未按照《结算协议书》的约定支付原告物业服务费，为此原告于2009年6月向被告邮寄送达了“法律事务 ...
//www.110.com/panli/panli_3267281.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务