,乃系准强盗罪之主体身份。因此,二者间并不具有特别关系,亦不具补充关系。惟准强盗罪,当然包含普通盗窃罪之罪质在内。因此,二者间具有吸收关系,准 危害性升高到另一个基本犯的危害程度,因此刑法准许适用危害性更高的基本犯以定罪量刑{29}。 我国学者认为,准犯的用语较为生疏,且易与资产阶级刑法理论中的准犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-251147.html -
了解详情
较大的诈 骗罪和第152条数额巨大的诈骗罪的法条竞合。[7]这种情形,一行为触犯了两个刑 法条文,且只能适用其中之一定罪量刑,在这个意义上称之为法条竞 的竞合, 包括不同条文规定的不同法定刑的竞合,如1979年《刑法》第151条和第152条盗窃罪的 竞合,与同一条文不同款项或同一条款规定数个量刑幅度或 ...
//www.110.com/ziliao/article-228081.html -
了解详情
就是着手。但是,这种形式的解释没有提供任何实质的标准,导致形成了开始杀人时是故意杀人罪的着手,开始盗窃时是盗窃罪的着手的循环解释,在许多场合使着手或者过于提前 妥当性。 ④例如,以非法取得巨额财物为目标但未得逞的,是适用数额巨大的法定刑,还是适用数额较大的法定刑?多次盗窃均未得逞的,是否适用未遂的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-224041.html -
了解详情
一点危害,但是情节显著轻微,危害不大,也不认为是犯罪。例如小偷小摸,数额很小,不能当作盗窃罪;与邻居吵架,沉不住气,动手打了对方,但没有打伤, 证据之外,再没有其他办法。由此可见,刑事诉讼证据是正确认识案情的基础;是正确定罪量刑的依据;是迫使犯罪分子坦白交代、认罪悔罪的有力武器;是保护公民合法权益不受 ...
//www.110.com/ziliao/article-219534.html -
了解详情
为数额巨大,并将挪用公款数额巨大不退还的情形,作为挪用公款罪的最高档次的量刑情节加以规定。 3、区分贪污罪与盗窃罪的界限盗窃罪是指以不法所有为目的,窃取 以行为人所实施的行为是否具备了刑法分则所规定的某一犯罪的全部构成要件为标准。此说的明显特点是强调主客观相统一。从主客观相统一的原理出发,贪污罪的所谓 ...
//www.110.com/ziliao/article-156769.html -
了解详情
情节显著轻微危害不大的不认为是犯罪,并大量使用情节严重、情节恶劣、数额巨大之类的词语作为犯罪划分标准,这就在对犯罪的判定上给予了司法机关一定空间的裁量权。 点能够使国家更好地使用这一手段进行犯罪控制。从实践上来说,例如广州在将盗窃罪的起刑点由2000元降低到1000元以后犯罪率有了明显下降,两抢一盗的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149614.html -
了解详情
就是着手。但是,这种形式的解释没有提供任何实质的标准,导致形成了开始杀人时是故意杀人罪的着手,开始盗窃时是盗窃罪的着手的循环解释,在许多场合使着手或者过于提前 性。 [4]例如,以非法取得巨额财物为目标但未得逞的,是适用数额巨大的法定刑,还是适用数额较大的法定刑?多次盗窃均未得逞的,是否适用未遂的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-144163.html -
了解详情
单位组织实施盗窃,获取财物归单位所有,数额巨大、影响恶劣的,应对其直接负责的主管人员和其他主要的直接责任人员按盗窃罪依法批捕、起诉。该批复于2002 年 特征就构成单位犯罪的话,那刑法还有必要特别规定单位犯罪吗?为什么刑法不仅仅规定自然人犯罪,然后把单位实施作为一个处罚量刑的情节来考虑,这样的规定不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-223636.html -
了解详情
单位组织实施盗窃,获取财物归单位所有,数额巨大、影响恶劣的,应对其直接负责的主管人员和其他主要的直接责任人员按盗窃罪依法批捕、起诉。该批复于2002 年 特征就构成单位犯罪的话,那刑法还有必要特别规定单位犯罪吗?为什么刑法不仅仅规定自然人犯罪,然后把单位实施作为一个处罚量刑的情节来考虑,这样的规定不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-223439.html -
了解详情
结论是由具有法定资质的价格鉴定中心作出,并以被盗车辆实物为标的,按照规定的标准、程序和方法进行鉴定,符合鉴定的真实性、客观性,故该上诉理由不能成立,本院 人常德顺、王国仁以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额巨大,其行为均已构成盗窃罪。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人常德顺、王国仁的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_102995.html -
了解详情