范围内对原告的合理损失予以赔偿。被告李全德辩称，其系被告金路物流公司的驾驶员，原告的损失应由被告金路物流公司承担赔偿责任。被告人保孟州支公司辩称，原告 肇事车辆车主系被告金路物流公司，被告李全德系金路物流公司员工，其驾驶行为属职务行为，故被告金路物流公司应对此事故中原告的合理损失承担赔偿责任。原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_3263666.html -了解详情
，支持上诉的上诉请求。被上诉人张震答辩认为：一、上诉人系压路机的车主，且驾驶员系上诉人的工作人员，应当由上诉人承担赔偿责任；二、关于被上诉人误工费和误工 原件，因此尚不能确定该合同的真实性，故路通路桥公司应当对汪永俭的职务行为承担相应责任。关于张震误工损失问题，邳州市人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_283527.html -了解详情
人，不应当列为本案被告；赵治中是武陟县诚信煤炭运销有限公司聘用的驾驶员，是职务行为，在该案中亦不应当承担责任。其他答辩意见同以上被告答辩意见。 。被告常福才与赵治中作为被告武陟县诚信煤炭运销有限公司的雇佣人员在履行职务过程中，在本案中不应承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_278378.html -了解详情
受人、受赠人，除本人要承担责任外，车主也应承担赔偿责任。 3、车辆的驾驶员是车辆的支配者，一般要承担赔偿责任，但法律有规定的情形除外，如：正在 随车老师应对教学过程中的事故负责，而驾校是接受学员学习的获利者，驾校老师只是职务行为，故驾校才是事故的赔偿责任人。 本案中，当阳市建设局是道路的管理者，它对 ...
//www.110.com/ziliao/article-145872.html -了解详情
是事故车辆的登记所有人，根据其在事故后提供的介绍信、担保书及相关道路交通法规，若沈卫华是职务行为，自佳公司应承担赔偿责任，若沈卫华不是职务行为，自 明确：“兹介绍我单位……人前来你处处理交通事故，请接洽希协助为荷。”、“我公司驾驶员沈卫华驾驶沪B/A7556车在2004年7月10日晚21时20分许在周 ...
//www.110.com/panli/panli_77963.html -了解详情
及其惠普笔记本电脑损坏。经台州高速交警部门认定，被告戴夫才负事故全责，驾驶员朱海龙无责任。原告因交通事故造成车损费40400元（含电脑维修损失）、鉴定费 辩称，原告所述基本属实，但肇事者戴夫才不是本公司职工，其行为也不属职务行为，且肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司投保了交强险， ...
//www.110.com/panli/panli_46697405.html -了解详情
损失，不属于法律规定的赔偿范围。被告蒋某辩称，被告蒋某是被告刘某聘请的驾驶员，不应承担赔偿责任。通过当事人的陈述，双方当事人对下列事实无争议：原告于2009年 重庆某汽运公司经营。发生事故时，由被告刘某雇请驾驶员被告蒋某驾驶。据此，被告蒋某属履行职务行为，其行为的后果对外由雇主承担，即被告蒋某在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_46476901.html -了解详情
车主为九州旅游公司和陈经新。陈经葵系九州旅游公司、陈经新雇请的驾驶员。庭审中，九州旅游公司、陈经新均认可该车辆挂靠在九州旅游公司名下经营。 的鄂AF5038号客车的车主为神龙商贸公司，李毅萍系神龙商贸公司员工，因履行职务行为驾驶车辆时发生交通事故，鄂AF5038号客车在人保开发区支公司投保交强险。因 ...
//www.110.com/panli/panli_46221722.html -了解详情
车主为九州旅游公司和陈经新。陈经葵系九州旅游公司、陈经新雇请的驾驶员。庭审中，九州旅游公司、陈经新均认可该车辆挂靠在九州旅游公司名下经营。 的鄂AF5038号客车的车主为神龙商贸公司，李毅萍系神龙商贸公司员工，因履行职务行为驾驶车辆时发生交通事故，鄂AF5038号客车在人保开发区支公司投保交强险。因 ...
//www.110.com/panli/panli_46215969.html -了解详情
市规划局到南桥寺。我是XXXX公司招聘的驾驶员，事发时正在从事营运活动。故我驾驶车辆的行为属于职务行为，应由XXXX公司承担赔偿责任。被告赵XX 赔偿责任。渝BN2180客运车辆的所有人系XXXX公司，郑XX系该公司招聘的驾驶员，且事发时正在执行工作任务，故交强险不足赔偿的部分由XXXX公司承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_39155790.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务