二轮摩托车经上海道路交通事故物损评估中心评估,直接物质损失为580元。另查明,沪B-A5493中型厢式货车在被告某保险支公司投保了机动车交通事故责任强制 的过错程度,采纳被告某公司的意见,确认由被告某公司基于职务关系及己方驾驶员的过错程度承担50%份额的赔偿责任。原告方要求被告陈某承担赔偿责任的主张, ...
//www.110.com/panli/panli_17908213.html -
了解详情
责任,被告顾某承担次要责任。事发前被告王某已向第三人中国某财保上海支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,故对于原告的损失,应由第三人中国某财保上海 顾某承担40%的责任。被告王某作为事发期间肇事车辆的车主,其对车辆运行、驾驶员安全行车等方面负有一定的监督管理职责,现无证据证明其已充分履行了此义务, ...
//www.110.com/panli/panli_17865630.html -
了解详情
属机动车与非机动车之间发生的交通事故,事发前被告某公司已向第三人平财保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,故对于原告的损失,应由第三人平财保上海 的损失承担40%的赔偿责任。被告某公司作为肇事车辆的车主,应对车辆运行、驾驶员安全行车等方面履行必要的监督管理职责,而目前无证据证明其已充分履行了此 ...
//www.110.com/panli/panli_11109140.html -
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2009年8月31日,被告某公司驾驶员薄某某驾驶苏DXXXXX货车在上海市宝山区吴淞大桥处,因操作不当撞击同向行驶的 ;不足部分,由其他责任人按照过错比例承担赔偿责任。故某保险公司依法应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失。因薄明生系履行职务行为 ...
//www.110.com/panli/panli_10622418.html -
了解详情
屈**恶意诉讼,致复核程序终止。原告认为屈**为摩托车驾驶员。因被告杜*驾驶的车辆向被告*公司投保了机动车交通事故责任强制保险,故要求被告*公司赔偿死亡赔偿金 及常住人口登记表。7、被扶养人户籍资料;被告杜*、黄*辩称,摩托车驾驶员系徐**,而非屈**。对崇明县公安局交通警察大队认定的事故责任无异议, ...
//www.110.com/panli/panli_6356567.html -
了解详情
200元、停运损失7,000元(35元/小时×16小时/天×12.5天)、驾驶员的医疗费268元、交通费65元、律师费2,000元,要求被告蒋x承担赔偿责任 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项之规定,机动车与机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_3705502.html -
了解详情
当时已租赁给东盈联帮快餐服务社的张荣棋使用,驾驶员由其配备,并约定如发生交通事故赔偿费用由其承担;上海骄阳餐饮管理有限公司的股份已于2008年1月由施 修复价值。乙小客车于2008年8月14日因报废在交警部门办理了机动车注销登记。甲车辆由上海骄阳餐饮管理有限公司向第三人投保了交强险,保险期间为2007 ...
//www.110.com/panli/panli_3350584.html -
了解详情
的,应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间,相关部门作出责任认定,被告某某润滑油有限公司驾驶员负事故的次要责任,原告负主要责任,该 某某润滑油有限公司承担原告损失40%的赔偿责任,并无不当,本院予以照准。被告上海公司依法承担强制保险责任限额范围内的先行赔偿责任。至于原告在交通事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_2447043.html -
了解详情
月14日叙永县公安局作出《道路交通事故责任认定书》,该认定书在责任认定一栏载明:“驾驶员张真清应负此次事故全部责任。”益民公司与重庆ABB公司将残存的硅钢片拉 清是以华伟公司名义签订的合同,且签订合同时出示了渝A18785大货车的机动车行驶证,行驶证上注明该车的所属单位是华伟公司,益民公司有理由相信张 ...
//www.110.com/panli/panli_17179.html -
了解详情
事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意 是属于商业险种之一,包括司机和乘客的座位险,它是专门保障车上乘客、驾驶员的一个险种。车上人员伤亡的赔偿范围、项目和标准以《道路交通事故处理办法 ...
//www.110.com/ziliao/article-485033.html -
了解详情