为2003年3月5日。证据5是授权公告号为CN2320787Y的中国实用新型专利说明书复印件，共10页，其授权公告日为1999年5月26日。证据8 不能否定权利要求4的创造性。综上，请求人民法院撤销第15316号决定。被告专利复审委员会辩称：第15316号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_28787896.html -了解详情
文泉、蔡民军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。第14110号决定系专利复审委员会针对佛山市南海公司就ICU公司拥有的名称为“正向流动阀”的第97181779.0号 ，清楚、简要地表述请求保护的范围。根据本院已经查明的事实可知，本专利说明书在“本发明的领域”部分就发明目的和简要的技术原理进行了说明，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_23379570.html -了解详情
要求5也不具备《专利法》第二十二条第三款规定的创造性。综上，专利复审委员会作出第14402号决定，宣告99258658.5号实用新型专利权全部无效。原告麦尔公司 达到的效果完全不同，是不同的技术方案，权利要求2具有创造性；3、根据本专利说明书的记载，贮水杯杯口壁成套钩状与供水壶没有关系，但被告却认为“ ...
//www.110.com/panli/panli_22972258.html -了解详情
向专利复审委员会提交了意见陈述。证据2系授权公告号为CN2725043Y的中国实用新型专利说明书，其授权公告日为2005年9月14日。证据2公开了一种胶带（ 窄，从而得到权利要求1的技术方案，并且获得了相同的技术效果。因此，专利复审委员会认定权利要求1相对于证据12和证据2的结合不具备创造性的结论正确 ...
//www.110.com/panli/panli_22970418.html -了解详情
认可权利要求2也不具备创造性。综上，请求法院撤销第14717号决定。被告专利复审委员会辩称：坚持第14717号决定的意见。该决定认定事实清楚，适用法律正确 本专利权全部无效，并提供了18份证据。其中：证据6为CN2316941Y号实用新型专利说明书，其授权公告日为1999年5月5日。其中公开了一种带有 ...
//www.110.com/panli/panli_22952953.html -了解详情
译文，公开日为1993年3月30日；证据3：US D498203S号美国外观设计专利说明书（复印件，共7页）及其中文译文，公开日为2004年11月9日 此不再赘述。综上所述，兴茂公司的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。专利复审委员会作出的第14086号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_22892735.html -了解详情
的部分也不符合《专利法》第二十二条第三款规定的创造性。综上，专利复审委员会作出第13668号决定，宣告99252419.9号实用新型专利权的权利要求1－4、 《专利法》第二十二条第三款的规定。上述事实有第13668号决定、本专利说明书授权公告文本、补充证据1、补充证据2、口头审理记录表及当事人陈述等 ...
//www.110.com/panli/panli_20122342.html -了解详情
，悬挂后吊具底面可组成一个伪天花板。 附件3：专利号为92232518.9的中国实用新型专利说明书复印件，其公告日为1993年6月16日，具体公开 无效宣告程序中，对一方当事人陈述的案件事实，另外一方当事人明确表示承认的，专利复审委员会应当予以确认。……当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。根据查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_281008.html -了解详情
事实，向本院提交了以下证据：1.被告的实用新型专利证书，证明被告按自己的专利生产。2.被告专利说明书、权利要求书等专利文献，证明被告按自己的专利 问题的若干规定》第十一条规定：人民法院受理的侵犯发明专利权纠纷案件或者经专利复审委员会审查维持专利权的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内 ...
//www.110.com/panli/panli_264244.html -了解详情
，女，汉族，1964年11月17日出生，北京太兆天元知识产权代理有限责任公司专利代理人，住北京市朝阳区北三环东路11号北京中医药大学。 委托代理人黄启行，男， 规定的创造性的结论是正确的。依据专利法第五十六条的规定，不能将本专利说明书和附图中所显示的技术特征“内齿轮18和制动轮6是连接的”解释甚至限定 ...
//www.110.com/panli/panli_171678.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务